某百级洁净厂房的改造工程.doc

某百级洁净厂房的改造工程.doc

ID:28375710

大小:25.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

某百级洁净厂房的改造工程.doc_第1页
某百级洁净厂房的改造工程.doc_第2页
某百级洁净厂房的改造工程.doc_第3页
某百级洁净厂房的改造工程.doc_第4页
资源描述:

《某百级洁净厂房的改造工程.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、某百级洁净厂房的改造工程-暖通论文简介:本工程为百级洁净电子厂房,面积66m2,层高3m,原生产工艺要求室内相对湿度为60%,后来甲方变化了厂房的功能,要求相对湿度为30~45%,但是没有对系统进行改造,在冬天或者是春秋季节运行能够达到工艺的要求,但是到夏季室外温湿度较高时,室内相对湿度就会出现偏高的现象,影响正常的生产。改造时针对工程所存在的问题进行计算,并根据甲方机房所具有的条件,重点处理新风,并提出了几种改造方案进行比较,得出了一个即经济又合理的方案。关键字:洁净厂房转轮除湿机新风1工程概况1.1概述

2、  河北省石家庄市某百级电子厂房,层流洁净室,面积66㎡,层高3M,室内设计温度23±1℃,相对湿度60±5%。  室外设计参数:  夏季干球温度:35.1℃,湿球温度:26.6℃  冬季空调设计温度:-11℃,相对湿度52%1.2空调系统形式  本工程采用二次回风系统,如图1所示。送风量为51120m3/h,新风量为4470m3/h,总回风量为46650m3/h,排风量为3820m3/h,计算漏风量为650m3/h,室内气流组织采用层流,上供下回式,机组选用组合式空调机组,冷水由冷冻机房集中供给,供水温度

3、7℃,回水温度12℃,热水由锅炉房提供,供水温度95℃,回水温度70℃,加湿由锅炉房提供0.3Mp蒸汽。图1系统原理图2运行故障及原因分析2.1运行故障  正常的天气情况下,空调运行情况良好,室内温、湿度和洁净度都能达到要求,但是,在夏季阴天、下雨或室外湿度比较大时,室内的湿度高于设计湿度,而且调节供回水量,使供水温度为6℃,回水温度为8℃,也不能将湿度降下来,不能满足工艺的要求;但是,如果将新风量减少或关闭,就能达到工艺要求的湿度。2.2故障分析:  经过仔细的考察和计算得出,问题的主要原因在于原工程设计

4、的冷源采用制冷站供应的7~12℃的冷冻水,水温太高,不能将空气处理到工艺所要求室内设计参数所对应的露点温度(约5℃),因此,相对湿度降不下来。3工程改造  由于在夏季湿负荷的主要来源为新风湿负荷,因此,只要对新风进行预处理,降低新风的含湿量,再和一、二次回风混合后送入室内,就能满足工艺的要求的相对湿度。因此我们提出了几种新风预处理的方案,并进行了比较。3.1方案的提出  方案一:冷冻除湿,采用低温冷冻机除湿,及直接将新风处理到热湿比线上,然后和回风混合送入室内。  方案二:新风机组加冷冻除湿,新风先经过新风

5、机组,除掉一部分含湿量,然后再经过低温除湿机,这样可降低冷冻除除湿机的负荷,降低初投资。  方案三:转轮除湿,直接用转轮除湿机处理新风,将新风中的湿度降下来,然后再和一次回风混合,经表冷器,将空气温度降低到热湿比线上,然后再与二次回风至送风状态点,送入室内。  方案四:新风机组加转轮除湿,由于转轮除湿需要电再生或蒸汽再生,运行成本较高,因此,如果让新风先经过新风机组,除掉空气中的一部分湿度,然后再经过转轮除湿机,除掉剩余的一部分湿度,这样可降低转轮除湿机的负荷,降低初投资。3.2方案比较3.2.1首先对转轮

6、除湿和冷却除湿两种方法进行比较,因为本工程工艺要求的相对湿度比较低,采用的机房提供的冷冻水不能将空气降至工艺要求的温度,如果要达到此温度采用冷冻除湿必须采用低温冷冻水,然而空气中的含湿量如果低于6~8g/kg(本工程为5.2g/kg左右)时,蒸发器就有冻结的危险,另一方面,如果采用冷冻除湿,组合式空调器的表冷器就等于虚设,系统形式就变成了一次回风,室内可能出现大的温湿度波动,这样就需要再热器来调整送风温度,增加初投资,因此本工程此处采用转轮除湿比冷冻除湿更合适。但是,转轮除湿的初投资和运行成本都高于冷冻除湿

7、,因此单纯的采用转轮除湿也不经济。  (a)          (b)            (c)   (d)              (e)(a)方案一(b)方案二(c)方案三(d)方案四(e)原理分析图图2夏季空气处理过程3.2.2由附表一综合比较可知,方案一的初投资要高于方案二,但是运行费用较高,并且初投资也高不了多少,因此,综合来看,方案二要好与方案一;方案三从初投资和运行成本上比较都高于方案一、二、四,因此不是经济合理的方案。方案四和方案二比较初投资和运行成本上比较都高于对方,但是方案四采用的

8、干式除湿法,除湿效果要好于方案二,并且它没有蒸发器冻结的危险。表1各方案综合比较 方案一方案二方案三方案四设备费(万元)新风机组 1.4 1.4除湿机127.1259安装调试费(万元)0.80.60.50.6运行费较高低高较高3.3经过方案的比较,并与甲方协商,最后选定方案四作为最终方案,此方案的优点在于初投资不高,运行成本较低,并且在冷冻除湿的基础上采用转轮除湿,运行可靠,是一种比较经济合理的处理方案。4结论 

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。