欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28374209
大小:82.50 KB
页数:10页
时间:2018-12-09
《詹姆斯·博伊斯对环境问题的政治经济学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、詹姆斯•博伊斯对环境问题的政治经济学分析JamesBoyce'sPoliticalEconomyofEnvironment作者:蔡华杰作者简介:蔡华杰,福建师范大学马克思主义学院副教授。内容提要:詹姆斯•博伊斯从环境政治经济学的视角出发,研究了财富和权力不平等的环境效应。博伊斯指出,环境损害对人的影响是对财富和权力分配的反映;环境恶化的程度取决于不平等的程度。相对适中的经济和政治差异倾向于产牛较少的环境损害。因此,以民主的方式获取环境资源的所有权,并创建自然资产不仅可以缓解穷人的贫困,而且可以促进环境的可持续发展。博伊斯的研究打开了环境问题研究上的重要缺口,也对我们理解牛
2、态文明的社会主义价值取向提供了有益启示。JamesBoyceanalysedtheenvironmentaleffectsofinequalityofwealthandpowerfromtheperspectiveofpoliticaleconomy.Boycepointsoutthattheimpactofenvironmentaldamageonpeopleisareflectionofthedistributionofwealthandpower;theextentofenvironmentaldegradationdependsonthedegreeofinequ
3、ality.Relativelymoderateeconomicandpoliticaldifferencestendtoproducelessenvironmentaldamage.Theownershipofenvironmentalresourcesinademocraticwayandthecreationofnaturalassetscannotonlyalleviatethepoverty,butalsopromotethesustainabledevelopment.Boyce"sresearchopensupantheoreticalgapintheres
4、earchofenvironmentalissuesandprovidesusefulinsightsintoourunderstandingofthevaluesofsocialisteco-civilization.期刊名称:《政治经济学评论》复印期号:2017年06期詹姆斯•博伊斯/不平等/可持续性/政治经济学JamesBoyce/inequality/sustainsbility/politicaleconomy标题注释:本文系国家社会科学基金青年项目“新自由主义对全球生态环境治理的影响及我国对策研究”(17CKS030)的阶段性成果。从表面看,环境问题是人与自然
5、的关系问题,其实,隐藏在这背后的人与人的an关系问题才是真正的〃幕后黑手〃。美国麻省大学的詹姆斯•博伊斯(JamesBoyce)教授从环境政治经济学视角出发,硏究了人与人关系的不平等对环境可持续性的影响,这对我们深刻认识环境问题颇有裨益。一、环境问题的研究视角转换作为目的的人类物质需要多种多样,而作为实现目的的资源却是稀缺的,因此,并不是所有目的都是可以实现的,目的之间就呈现〃竞争"状态。传统教科书对经济学的这一定义表明,经济学就是在相互竞争的目的(competingends)中分配稀缺资源的学科,而博伊斯所采用的政治经济学不仅研究这个问题,还研究在相互竞争的人(comp
6、etingpeople)中分配稀缺资源的问题。①这就是博伊斯研究环境问题所做出的方法论转换,即在政治经济学视角下,研究相互竞争的人在财富和权力上的差异对环境造成的影响。一般说来,经济学将环境退化视为经济行为的负外部性问题,这一经济行为产生了环境恶化的受益者(winner)和受损者(loser),前者指从环境退化的经济行为中获得净收益的人,后者指承担环境退化净成本的人。现在的问题是:为什么受益者可以将环境退化的成本强加给受损者?在博伊斯看来,这可能有三种答案:第一种可能是,受损者在当下还不存在,他们属于未来一代或几代人,从而无法在当下捍卫自己的权益;第二种可能是,受损者存在
7、,但缺乏有关自己受损的信息;第三种可能是,受损者存在,并且知晓其受损的相关信息,但却无力防止受益者将环境成本强加在他们身上。显然,这三种可能性的存在是因为受益者和受损者本身的特性使然,即二者在财富和影响上的社会差异的特性导致了上述问题的产生。财富的差异即购买权力(purchasingpower)的差异,影响的差异即政治权力(politicalpower)的差异。博伊斯认为,这两个权力维度在分析环境问题的经济行为时是重要的。②就购买权力而言,其指向的是个体、团体和阶级的支付意愿和支付能力对环境造成的影响。在市场经济中,企业根据消
此文档下载收益归作者所有