从闽南语谚语谈台湾农业时期的贫富表现.doc

《从闽南语谚语谈台湾农业时期的贫富表现.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、從閩南語諺語談台灣農業時期的貧富表現*本文的研究是連金發教授主持的國科會計劃研究成果之一部份。僅此向國科會的資助銘謝。此外，講評洪惟仁教授的不吝指正，在此特申謝忱。劉秀瑩清華大學本研究從閩南語諺語觀察台灣農業時期的貧富表現。本著人類認知的基本原則－從具體到抽象，我們採用Lakoff&Johnson（1980）的概念比喻（conceptualmetaphor）理論研究諺語是如何用具體的事物比喻抽象的貧富概念，同時也可以藉此了解農業時期台灣人民的價值觀。關鍵詞：概念比喻、換喻、類比、價值參數1.前言諺

2、語是基於人類細密的觀察和人生經驗所創造，經過無數人的雕琢沿用而成的簡潔句。對於許多人來說，諺語是必須死記的固定句式；然而，從俗諺可以看到當代的社會現象、人類行為以及人生哲理。諺語除了表現先人所遺留下來的智慧與哲學，更展現了豐富的語言技巧，如押韻、對比、明喻、比喻等等。不過，光從句法結構或語意並無法完全得到俗諺的正確解讀，很多情形，特別是比喻的理解，必須借助於當代社會背景。換言之，我們必須將用語置於某特定的框架（frame）中才能精確得到祖先的訓誡。關於閩南語諺語的研究很多，坊間更有大量談論諺語的書

3、籍提供具參考性的語料。我們將應用概念比喻的理論分析閩南語諺語如何循著人類認知的過程表現出抽象的貧富現象貧富的判斷可以藉由具體的金錢來衡量；然而，貧窮與富有本身並不是具體的事物，而是須藉由具體的事物來表現的抽象概念。。除了比喻的運作之外，換喻現象也在其中進行。我們相信這一系列的比喻是有系統且具有關聯的，也將試圖找出在諺語背後運作的概念比喻系統。本文章所列舉的諺語取自於清華大學連金發教授所建立的諺語語料庫。此語料庫鍵入了大量諺語書籍所列出的閩南語諺語，幾乎涵蓋了所有的閩南語諺語。不過，各個作者對於同一

4、字眼所用的文字符號可能不一致（如：lang=人、農、儂），文中我們將予以統一。2.諺語與比喻楊芳（2000）提到諺語從產生時起就與比喻結下了不解之緣，在《尚書》時代人們就用毒熱的太陽比喻夏桀的暴政，用母雞不能報曉來比喻婦女不能主持國政。他也提到諺語之所以能流傳千古的原因之一就是用了生動形象的比喻。比喻使諺語大放異彩，沒有比喻，諺語將黯然失色。比喻可以分為文學比喻與諺語比喻。楊芳歸納出諺語比喻的特點：通俗性、規律性、靈活性。通俗性是因為它的喻依多是群眾身邊熟悉的事物，包括山水、植物、動物、涉及食衣住

5、行許多方面；規律性是指人們在生活實踐中獲得的經驗和教訓、自然界以及社會規律的概括與總結，簡言之，就是以對真實世界的認知為背景；靈活性則是指同一本體和喻體可以藉由不同的結構表現。針對靈活性，乍看之下與傳統看法似乎有所出入。傳統認為諺語具有固定格式、必須死背；然而，我們認為格式並非完全動彈不得，只要喻依、喻體不變，其他成分的稍加修改並無大礙。本文章的諺語也展現了這三個特點。首先，用來比喻貧富行為的事物多以食衣住行為主（見第五節）；「古井水屢屢戽也會焦」則是藉由農村生活的經驗來比喻經濟狀況的諺語，表現出

6、規律性；三餐與時間的關係則可顯示出諺語的靈活性（5.1.1）。3.理論背景3.1概念比喻概念比喻是Lakoff&Johnson（1980）提出，他們認為比喻遍佈於生活當中，不僅存在於言談裡，還存在於思想與行動裡。在日常對話中，我們不難發現一套又一套有系統的比喻用詞，而這些生活用語是和我們的思考與行動有著相同的概念系統。根據這個語言學的証據，Lakoff&Johnson進一步發現概念系統原本就具比喻性，會自然地將甲物比喻成乙物，如「辯論就是戰爭」這個比喻以大量不同的說法反映在英語裡：ARGUMENT

7、ISWARYourclaimsareindefensible.（你的主張無法防禦。）Heattackedeveryweakpointinmyargument.(他攻擊我論證中的每一個弱點。)Hiscriticismswererightonthetarget.（他的批評正中目標。）Idemolishedhisargument.（我粉碎他的論證。）I'veneverwonanargumentwithhim.（我每一次跟他爭論都沒有贏過。）Youdisagree?Okay,shoot.（你不同意？那麼放

8、馬過來！）Ifyouusethatstrategy,he'llwipeyouout.（如果你用那個策略，他會把你完全打垮。）這些句子顯示出很多英國人在爭論時所做的事都是基於戰鬥的概念而來的。因此，我們可以肯定地說在英語結構裡存在著「辯論就是打戰」這樣的一個概念比喻。大多數的人都習以為常地將關於戰鬥的詞用來談論辯論，這個比喻已深深植在我們的概念經驗裡成為基本的比喻，在不自覺中因襲使用。以甲物比喻乙物的情形很多，但概念比喻所重視的不是單一個別的比喻，必須具有系統性且大量類似的比喻現象才