儿童学习障碍的病因及干预策略的研究进展

《儿童学习障碍的病因及干预策略的研究进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、儿童学习障碍的病因及干预策略的研究进展梁淑芬穆莉芳（黑龙江省大庆油田总医院儿科黑龙江大庆163001）【中图分类号】R395【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2010）11-0089-03学习障碍（LD）是指特殊性学习障碍，按照国际疾病分类第10版的诊断标准[1]:特定的学习技能损害达到临床显著程度，较应用水平相差一年以上或标准成就测验低于P20;损害具有特定性，即无明显智力低下；损害必须是发育性的，即上学的最初几年已存在；没有任何外在原因可以说明其学习困难；不是视、听觉损害或神经系统损害的结果。儿童学习障碍是一个相当复杂的问题,它涉

2、及到生理、认知、情绪等多个领域，学习障碍儿童也属于一个异质性极为突出的群体，国外报道，儿童在校发病率为20%-25%,男女比例4:1;国内报道为13.2%-17.4%[2、3],男女比例2:1。对学习障碍病因及干预策略的研究，其根木目的在于帮助该类儿童解决他们在学习上存在的问题。儿童学习障碍一直是医学界、心理学界、教育界研究的热点和难点，其发病原因尚不明确，近几年，在国内外学者们不懈探索努力下，已有很大突破,现综述如下。1生物学因素1.1遗传因素：研究发现[4】学习障碍具有明显的遗传倾向，父亲传给子代的比例是40%,母亲传给子代的比例为35%;在L

3、D—级亲属中，LD的发病率可达45%。近年来，LD遗传因素的研究己进入分子水平，大量研究结果表明，LD的遗传因素兵有由多个基因突变产生的同一性状的特质性。1.2解剖生理及发育异常：研究发现学习障碍儿童阅读障碍的病因主要是大脑半球结构及功能异常[5、6],某些LD患儿存在第三脑室扩大，左右脑室不对称，左右额叶对称性异常，脑白质区高吸收现象；阅读障碍患儿右侧间脑灰质和左脑后侧部言语中枢以及双侧尾状核体积缩小。另外研究还发现，生理上的晚熟也是LD的高危因素，一些儿童入学时生理条件尚未成熟，适应能力差，易产生LD,继而导致情感问题的出现。对于一些早产儿、低

4、出生体重儿的追踪调査发现，其发展模式较正常儿童有很大差别，其认知能力偏异与LD儿童相似。1.3气质因素：LD儿童具有一定的气质特征，赵迎红［7］等研究表明，学障碍儿童中难养型的比例远高于正常儿童，这类儿童心理活动特点是生物活动规律性差，活动水平总是在变，对环境适应慢，对新刺激的反应强烈，注意广度高但坚持性差，心境质量常常是消极的；在气质维度上，学习障碍儿童的活动水平更高，规律性更差，适应性更慢，对事物的反应更是消极退缩。针对LD儿童的气质特点，我们通过与老师、家长沟通交流，对他们的学习和日常生活进行适当的调整与干预，促进他们健康成长和学习。1.4不

5、饱和脂肪酸的代谢:研究发现异常脂肪酸代谢可能与LD发病奋关。人脑的神经细胞主要是由磷脂构成，在磷脂中必须的功能成分是高不饱和脂肪酸(PUFA),其中最重要的、最具有生物活性的是DHA、EPF和AA。Kitajka等［8］报道小鼠在喂食含EPA、DHA丰富的鱼汕后对其基因表达进行研究，发现55种基因表达被激活，47种基因表达被抑制，这些变化了的基因调控包括突触可塑性、酶的活性，包膜之间的联系、信号传递、离子通道的形成、能量代谢，说明PUFA在维持正常的学能力、记忆能力起重要作用。在动物实验中还发现DHA能够改善学习能力，并在视觉系统中起重要作用。LD

6、儿童可能存在PUFA含量的不足，但尚需进一步探讨研究。1.5神经递质异常：研宄表明神经递质的异常可能与LD的发病有关。生物胺神经递质有保持神经突触数目正常的功能，这在获得学：＞」和记忆的过程中至关重要。研宄人员在动物实验中［9］，对大鼠注射药物使苏脑内5-羟色胺和乙酰胆碱浓度下降后测得大部分海马冋路发生突触联系的区域神经突触密度下降，然后对这些大鼠进行Morris水迷宫测验，证实其记忆获得能力受到了明显损害。LD是否与神经递质异常有关需进一步研究。2智力因素臧玉玲等［10、11］研究发现LD儿童智力水平虽然在正常范围内，但明显低于正常儿童，差异有显

7、著性，iL言语智商和操作智商分离现象在LD儿童中较常见；在分测验中，除常识、词汇与正常同龄儿无显著差异外，其余各分值均低于正常儿，说明LD儿童存在智力结构的不平衡，这种不平衡可做为判断一侧脑功能障碍的依据之一。VIQ、PIQ不平衡反映了围产期某些因素致左右大脑侧化不全，影响了脑半球的潜能。3家庭环境因素研宄表明，家庭环境的某些特征与LD儿童的行为、心理问题有着相关关系，家庭环境不良因素可导致LD。王瑜等［12］选用家庭环境量表中文版(FES-CV)对110名LD儿童和110名学习优秀儿童进行评定，结果LD组在家庭亲密度、情感表达、成功性、知识性评分

8、低于对照组，而矛盾性的评分高于对照组，独立性、娱乐性、道德宗教、组织性、控制性没有显著差异。将家庭环境因素与行为、自我意识