共享单车营运中民事法律问题探索

共享单车营运中民事法律问题探索

ID:28339595

大小:80.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

共享单车营运中民事法律问题探索_第1页
共享单车营运中民事法律问题探索_第2页
共享单车营运中民事法律问题探索_第3页
共享单车营运中民事法律问题探索_第4页
共享单车营运中民事法律问题探索_第5页
资源描述:

《共享单车营运中民事法律问题探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、共享单车营运中民事法律问题探索白豪斌武汉工程大学法商学院摘要:共享单车在国内伴随着互联网衍生的共享经济近年内迅速发展,也由此引发了许多法律纠纷,新闻热度居高不下,例如大众关注的车企是否将用户押金套牢用于投资运作。文章在分析共享单车常见的民事法律纠纷基础上,以定性理论为铺垫,力图寻求更利于消费者的救济途径,主张私权救济与公权力结合,比如交通事故中引入车企作为被告或者利害第三人,呼吁自然人主体使用共享单车的主观意图与客观行为都要符合文明道德的最低要求,形成和谐共享关系。关键词:共卓单车;所有权;民事法律;作者简介:白豪斌(1994-),男,湖北襄阳人。

2、在读硕士研宂生,研宂方向:经济法、民商法学。收稿日期:2017-05-25ExplorationofCivilLawProblemsinBike-SharingOperationBAIHao—binWuhanInstituteofTechnology;Abstract:Inrecentyears,bike-sharingindustrydevelopsrapidlyinChinaalongwithsharingeconomyderivedfromtheInternet.Butitalsocausedmanylegaldisputesandnewsf

3、everremainshigh.Forexample,thepublicareconcernedaboutwhetherbike-sharingcompaniesholdusers’depositupforinvestment.Basedonanalysisofcommoncivillegaldisputesinsharedbicycles,thequalitativetheoryshouldbetakenasthegroundworktoseekmoreeffectivewaystorelieveconsumers,combiningthepri

4、vateremedywithpublicpower.Forinstance,introducingbike-sharingcompaniesasadefendantorthethirdpeopleinatrafficaccident.Thesubjectiveintentionandobjectivebehaviorofthenaturalpersonintheuseofsharedbikesshouldbeinaccordancewiththeminimumrequirementsofcivilizationandmorality,andthus

5、creatingharmonioussharingrelationships.Keyword:sharedbikes;ownership;civillaw;Received:2017-05-252016年底以来,国内共享单车突然在微信朋友圈火爆了起来,各大城市路边也排满各种颜色的共享单车。共享单车自诞生起就戴着“共享经济、绿色低碳”的光环,致力于给大家解决“最后一公里”的出行难题。2017年5月22日国家交通运输部网站发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见(征求意见稿)》,向社会公开征求为期两周的意见。笔者借此良机,以民事法律屮的所有

6、权、合同、侵权等角度对共享单车营运中的法律问题进行探索。一、问题背景世界是由矛盾组成,新的事物产生,必然会产生新的矛盾。共享单车随着发展不断衍生出矛盾,次次触碰法律的红线。2017年2月22口,北京市某医院门门,两名女护士私自上锁占用小黄车,被行政拘留5日;2017年2月28日,南京市民刘先生在单车的“扫码骑走”上方贴着3个紧紧挨着的二维码,就随便扫描了其中一个二维码,随后刘先生手机上出现了转账提示,刘先生按照提示充值了50元钱,但没想到付款之后共享单车没有任何反应,刘先生遭到二维码诈骗。共享单车涉及的法律问题与法律隐患可见一斑。在对法律问题进行思

7、索之前,首先对共享单车的运营模式进行法律定性。共享单车的使用主体有车企、网络平台和自然人消费者,每一次共享单车的使用都意味着一次民事合同的签订,而此合同的性质是租赁合同且是不定期租赁合同。用户骑行仅是在单次骑行期间享有对单车占有、使用的权益,运营方享有单车所有权的属性不变,用户在骑行结束后支付费用。从《合同法》第二百一十二条审查用户与车企签署的协议性质,用户同单车企业的法律关系为租赁合同法律关系,双方签署的合同为租赁合同及相关的协议。《合同法》第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依木法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期

8、租赁合同。当事人可以随吋解除合冋,但出租人解除合冋应当在合理期限之前通知承租人。这一条是说合同的解除权,用户不想用了退押金

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。