胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察

胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察

ID:28314463

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察_第1页
胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察_第2页
胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察_第3页
胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察_第4页
资源描述:

《胸腺肽α1治疗肠结核的近期疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、胸腺肽a1治疗肠结核的近期疗效观察哈尔滨市南岗区结核病防治所150080【摘要】目的:观察胸腺肽αl对肠结核患者的近期疗效和安全性。方法:100例肠结核患者,随机分为对照组和试验组。对照组给予常规抗结合治疗,在此基上加用胸腺肽αl治,在治疗前和治疗16周后观察患者外周血T胞群及NK胞的水平。结果:对照组患者治前后差异无著性,试验组治后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+治前著增高,且床效更好。结论:常规抗结核治疗用胸腺αl能著改善核患者的机体免疫功能状,有效提高临床效果,且安全性良好。【关键词】胸腺肽αl;肠结核;近期疗效【中图分类号1

2、R524【文献标识码】A【文章编号]2096-0867(2016)12-062-01肠结核是结核分枝杆菌引起的肠道慢性特异性感染疾病,是最常见的肺外结核病之一,该病主要由人型结核分枝杆菌引起,发病者以青壮年居多,多见于农村外出务工人员,近年来发病率呈上升趋势。木院在传统抗结核治疗方案的基础上联用胸腺肽αl治疗肠结核,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1病例选择标准以中华医学会消化病学分会制定的诊断标准⑴为依据,选择我院2014年1月至2015年6月间收治的肠结核患者为受试对象。入选者排除:克罗恩病患者;严重心、肝、肾系统疾病患者;免疫系统疾病患者;溃疡性结肠炎患

3、者;恶性肿瘤患者;试验前抗结核治疗超过一周或3月内服用过免疫调节药物者。研究方案经伦理委员会批准。1.2病例资料共有100名肠结核患者参与试验,男50名,女50名,年龄40.5±5.6岁。所有患者按就诊顺序进行编号,并根据编号将其完全随机分为两组:对照组和试验组。研究前,向所有患者或其监护人履行知情告知义务,并取得知情同意。两组患者在年龄、性别比、肠腔狭窄率、临床表现、肠结核发病部位、病理分型等基线资料方面均无统计学差异(P>;0.05)o1.3治疗方法两组患者均给予抗结核常规治疗和全胃肠外营养治疗,同时注意维持水、电解质平衡,并进行抗感染、保肝等基础治疗,疗程为12

4、个月。其中,前2个月为强化期,每天给予异烟腓、利福平(0.45g,1次/天,晚唾前口服,湖南科威制药有限公司生产,国药准字H43021252)>盐酸乙胺丁醇(0・75g,1次/天,早饭前口服,天津市华新制药厂生产,国药准字H12020866)、毗嗪酰胺(0.5g,3次/天,口服,上海黄河制药有限公司生产,国药准字H31022135);后10个月为为巩固期,隔日口服异烟月井(0.6g,1次/天,早饭前口服)、利福平(0.6g,1次/天,晚唾前口服)、乙胺丁醇(l・0g,1次/天,早饭前口服)。试验组在此基础上,联用胸腺肽αl(1.6mg/次,2次/周,每次间隔3~4天,皮下注

5、射,四川源基制药有限公司生产,国药准字H20020544)16周。治疗期间,观察患者血常规、尿常规、肝功能、肾功能等有无变化,以评价不良反应发生情况。1.4观察指标所有患者在治疗前1天及治疗第16周结束后第2天,于清晨抽取静脉血,分离血浆,使用EPICSXL-MCL型流式细胞分析仪(美国BeckmanCoulter公司生产)测定T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+)及NK细胞表达情况。其中,CD3+单克隆抗体采用异硫氧酸荧光素(FITC)标记,CD4+单克隆抗体采用藻红蛋白(PE)标记,CD8+单克隆抗体采用多甲藻(黄)素叶绿素蛋白复合物(PerCP)标记。1.5疗效评价标准治

6、愈:临床症状、体征消失,血沉正常,粪便浓缩法镜检结核菌阴性,X线顿餐或纤维肠镜检查显示病变愈合或消失;好转:症状、体征显著改善,血沉接近正常,粪便浓缩法镜检结核菌阴性,X线或纤维肠镜检查示病变明显好转;无效:临床症状、体征无变化或加剧。治愈和好转记为有效。1.6统计学方法采用SPSS16软件对数据进行统计分析,定量资料以(mean±SD)表示,并釆用成组设计t检验或重复测量设计方差分析,定性资料采用χ2检验或Wilcoxon秩和检验。P<O.O5为差异有统计学意义。2结果2.1两组免疫指标比较重复测量设计方差分析显示,对照组治疗后CD3+、CD4+、CD4+

7、/CD8+及NK细胞表达情况虽有所好转,但与治疗前相比均无统计学差异(P>0.05),而试验组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞表达情况与治疗前相比均有统计学差异(P&t;0.05),说明试验组患者免疫指标改善情况显著好于对照组。2.2两组临床疗效比较秩和检验显示,两组患者疗效存在显著性差异(Z=1.84,P<0.05)oχ2检验显示,试验组有效率92.3%显著高于对照组有效率76.8%(χ2=4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。