系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察

系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察

ID:28313382

大小:78.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-09

系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察_第1页
系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察_第2页
系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察_第3页
系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察_第4页
系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察_第5页
资源描述:

《系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、系统性护理在骨折患者中后期的应用效果观李洪萍(江苏省沛县人民医院江苏沛县221600)【摘要】目的探讨系统性护理在骨折患者治疗中后期的临床应用效果。方法资料选取2011年5月至2013年5月我院收治的骨折中后期患者136例,将其分为实验组和对照组各68例,给予对照组患者常规护理,实验组在其基础上给予全面的系统性护理干预,比较两组护理效果。结果两组患者护理效果比较,实验组有效率为97.05%,明显高于对照组88.23%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05>。结论对骨折患者给予全面的系统性护理,可提高其临床治疗效果,促进患者肢体功能早日恢复,缩短患者住院时间,降低其相关并发症的发生率

2、,临床应用价值较高。【关键词】系统性护理骨折中后期分析【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)48-0047-02近年来,我国骨折发生率一直有增无减[1]。临床上治疗骨折主要采取保守治疗以及外科手术治疗两种手段。骨折中后期,手术2周后,原始骨痂形成期,骨板形成塑形期,患处肿胀基木消退[2]。及时、正确实施康复功能锻炼尤为重要,对患者治疗效果及其肢体功能的恢复有着极大的影响。但在临床实践中,患者对康复锻炼依从性较低。系统性护理是在病情观察、体位护理、生命体征监测等常规护理的基础上给予心理护理、预防并发症护理、功能康复锻炼等,促进患者心理、生理功能最大程度恢

3、复,早日重返社会,因此骨折患者中后期的康复比较重要和关键。木文主要探讨了系统性护理在骨折患者治疗中后期的应用效果,并作如下报道:1.资料与方法1.1一般资料资料选取2011年5月至2013年5月我院收治的骨折中后期患者136例,其中,男性患者为80例,女性患者为56例;患者年龄为20〜60岁,平均年龄为(35&plUSmn;8.25)岁;患者骨折部位统计情况显示:上肢骨折共22例,腰椎椎体骨折38例,下肢骨折共78例。治疗情况:保守治疗20例,手术治疗116例。将136例患者分为实验组和对照组各68例,给予对照组患者常规护理,实验组在其基础上给予全面的系统性护理干预,两组患者性别、年龄等一般资

4、料比较无显著差异(P〉0.05),具冇可比性。1.2方法对136例骨折中后期患者的临床资料进行冋顾性分析,并以临床试验设计标准以及《护理学基础》[3】为主要参考依据,对所有患者的姓名、年龄、性别以及骨折部位、手术护理方法以及护理效果等的相关数据进行统计分析。将136例患者分为常规护理(对照组)以及系统性护理(实验组),两组患者的性别、年龄以及关节功能障碍等方面均无显著差异(P〉0.05)。给予对照组患者常规护理,如病情观察、体位护理、生命体征监测以及饮食护理等,实验组患者则在其基础上给予全面系统的护理干预,包括心理护理、疼痛护理以及功能康复锻炼护理等。如全髋关节置换术的患者中后期,患肢由初期卧

5、床时的股四头肌等长收缩、踝关节和足趾屈伸旋转运动,逐渐练习下床行走,由不负重到负重,需要进行周到细致的护理,确保患者安全。先用助行器行走吋,助行器放在距脚20cm处,先迈出患肢,再迈出健肢,两脚站稳后,助行器再往前放,重复上次动作。适吋鼓励患者,增强患者战胜疾病的信心。告知患者如厕吋位用特制的轮椅式便器,避免蹲位。坐下及起立时一定要注意患肢伸直,健肢慢慢屈曲或伸直,避免关节脱位。指导患者家属陪伴,增加患者爱心归属感。1.3护理效果评定标准实施系统性护理后,根据《护理学基础》和Install关节评定量表[3]进行患者骨折关节的评分,主要包括关节活动范围、疼痛程度以及日常动作和伸展屈曲挛缩情况等。

6、1.4统计学意义所有数据均用SPSS17.0统计软件进行统计和处理,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05吋比较差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患者护理效果比较两组患者护理效果比较:实验组显效、好转、无效、治疗有效率为97.05%;对照组显效、好转、无效、治疗有效率为88.23%。两组结果比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组有效率明显高于对照组:见表1。表1两组患者护理效果情况比较(n/%>组别例数显效好转无效有效率实验组683650297.05对照组682436888.232.2两组患者护理后关节功能活动评分情况比较两组患者护理后关节功能活动评分情况比较,实验组

7、护理后关节功能活动评分为(85.03±14.52)分,明显高于对照组关节功能活动评分(69.47±12.36)分,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05),见表2。表2两组患者护理后关节功能活动评分情况比较组别例数护理前护理后实验组6840.56±12.3485.03±14.52对照组6841.35±11.9869.4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。