舒适护理在骨折患者康复中的效果观察

舒适护理在骨折患者康复中的效果观察

ID:20224858

大小:77.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-10

舒适护理在骨折患者康复中的效果观察_第1页
舒适护理在骨折患者康复中的效果观察_第2页
舒适护理在骨折患者康复中的效果观察_第3页
舒适护理在骨折患者康复中的效果观察_第4页
资源描述:

《舒适护理在骨折患者康复中的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、舒适护理在骨折患者康复中的效果观孙淑梅徐霞(通讯作者)(山东省泰安市泰山医学院附属医院山东泰安271000)【摘要】目的:探究舒适护理在骨折患者康复中的效果。方法:选取木院收治的100例骨折患者作为研究对象,并随机的将其分为两组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行舒适护理。并对两组患者术后5天的疼痛度、舒适度以及舒适满意度进行对比。结果:观察组术后5天的疼痛度明显比对照组低(P<0.05);观察组舒适度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度明显高与对照组(P<0.05)。结论:舒适护理在骨折患者康复中的应

2、用效果显著,能够有效降低患者的疼痛感,促使患者的满意度有所提高。【关键词】舒适护理;骨折患者;效果观察【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)34-0306-02舒适护理在骨折患者康复中的效果观察木研究选取2013年1月〜2014年1月木院收治的100例骨折患者作为研究对象,并分为两组进行常规护理以及舒适护理,对两组患者术后疼痛程度以及功能锻炼情况进行有效的分析与研究,只体情况报告如下:1.资料与方法1.1一般资料选取2013年1月〜2014年1月木院收治的100例骨折患者作为研宄对象,并随机的将其分为

3、两组,每组各50例,观察组中有男性26例,女性24例,年龄范围为29〜84岁,平均年龄为(56.1±4.0)岁,其中,有10例股骨粗隆间骨折,12例胫腓骨骨折,11例股骨颈骨折,6例胫骨平台骨折,11例股骨干骨折。观察组中有男性38例,女性12例,年龄范围为25〜87岁,平均年龄为(58.1&plUsmn;5.2)岁;其中,有12例股骨粗隆间骨折,13例胫腓骨骨折,12例股骨颈骨折,5例胫骨平台骨折,8例股骨干骨折。1.2方法对照组进行常规护理,例如,保持安静的环境,营造良好的护患关系,鼓励患者之间进行有效的交流等等。观察组在对照组

4、的基础上进行舒适护理,具体操作如下:1.2.1术前与术后伤口疼痛方面将伤U疼痛的原因与吋间长短及吋的向患者说明,让患者做好充分的心理准备,护理人员也必须给予患者一定的心理安慰,并通过评估结果对患者实施舒适护理:(1)采用耳压法进行止痛;(2)选择冷敷法或者热敷法对患者的皮肤进行刺激;(3)选择听音乐、看报纸等方式进行健康教育,还可以将冋病种的成功案例有效的向患者讲解,以此分散苏注意力•,(4)采用视觉分散法,对患肢或者伤口附近的皮肤进行轻轻的按摩,积极、主动将功能锻炼的共药性冇效的向画着讲解,并对患者的感受与建议进行倾听,根据具体情况为患者提供心

5、理、疼痛以及环境等方面舒适护理,将患者心中的紧张感消除,树立自信心,进而能够积极、主动的配合治疗。1.2.2患肢方面保持健侧卧位或者平卧位,将患肢抬高,利用软枕将下肢垫起,将艽抬高30°左右高于心脏的水平,这样能够促使静脉的冋流,将肢体肿胀冇效的减轻。并有效指导患者进行深呼吸,将全身进行放松。1.2.3环境方面护理人员将病房环境以及相关制度等有效的向患者与家属进行介绍,确保病病房的安静与整洁,为患者营造一个舒适与满意的休息环境。1.2.4心理方面对患者产生焦虑的主要原因进行有效的分析,鼓励患者将心中的疑问大胆的说出来,给予患者冇效的安慰,

6、确保患者拥冇足够的睡眠。1.3评价方法1.3.1疼痛根据文字描述评分[1]法对疼痛程度进行测量,将疼痛分为五个等级,即无、轻、中、重以及剧痛。无痛表示为0级,轻度疼痛表示为1级,中度疼痛表示为2级,重度疼痛表示为3级,剧痛表示为4级。1.3.2舒适度根据自制的舒适度评估表进行评分评定。一共分为睡眠、情绪等六大内容,针对患者的实际情况进行1分、3分、5分的评分,一共60分。低于20分为舒适度低,21〜40分之间为中度舒适,超过40分为舒适度良。1.4统计学分析本研究所有数据均采用SPSS统计软件进行数据统计,计量资料用(x-±s)进行

7、表示,采用t进行检验,技术资料用%表示,采用X2进行检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患者术后5天疼痛度的对比观察组患者中1级疼痛有13例,2级疼痛奋33例,3级疼痛有4例,对照组患者中1级疼痛有4例,2级疼痛奋18例,3级疼痛有24例,4级疼痛有4例,观察组术后5天的疼痛度明显比对照组低,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)o2.2两组患者术后5天舒适度的对比观察组患者舒适度中占20%(10/50),良占80%(40/50)例,对照组患者舒适度低占24%(12/50)例,中占48%(24/5

8、0),良占28%(14/50),观察组舒适度明显高于对照组,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)o2.3两组患者术

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。