欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28279640
大小:73.00 KB
页数:15页
时间:2018-12-08
《关于通过新预算法的宪法实施》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、关于通过新预算法的宪法实施预算法素有经济宪法之称,宪法的起源与实施与财政预算有密切的关联,实施宪法的过程很大程度上就是对财政预算的规范与制衡过程。2014年8月31日,酝酿十年、跨越三届人大、历经四审的预算法由十二届全国人大常委会第十次会议表决通过。宪法实施是发挥宪法作用,建立法治秩序的重要环节。宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施,caos,新预算法保障了公民基本的财产权利,规范了政府的财政权力,加强了人大监督职能,提升了民众的宪法观念,具有明显的宪法性,是我国迈向法治国家、建设法治社会目标的制度安排,是落实宪法精神与价值的具体体现。同时,新预算
2、法也在相当程度上要求宪法的呼应,以在宪法层面予以修改与完善。宪法实施与预算法关系的概述。现代法学概念中宪法是公民与国家的契约,宪法规定的事项主要有国家政治架构,政府组成与职能,权力制衡模式和公民的权利等,因此它是国家的根本法,在国家的法律体系中拥有最高地位,具有最高法律权威。从宪法的诞生与发展角度来看,宪法的制定与实行,相当程度上就是在宪法层面控制和规范财政支出的过程。1.人民对国家预算的需要在一定程度上促成了现代宪法的诞生。宪法者,国家之构成法,亦即人民权利之保障书也。世界宪法起源与预算法密切相关。在宪法诞生之前,是没有人民合法财产权利之说的,也没有
3、产生现代预算法的可能。在皇权时代,皇帝的预算就是国家的预算,人民只有纳税的义务而没有安排税收的权利,直到人民限制皇权预算的呼求和斗争,才产生了现代意义上的宪法性文件和宪法早在13世纪20年代,英国诸侯迫使国王签署了《自由大宪章》,在一定范围内限制了国王的财权。但大宪章尚未确立起议会的财政权。17世纪80年代的光荣革命之后,随着经济的发展和资产阶级经济实力的增强,资产阶级议会才通过了《权利法案》,确立起议会监督和决定财政的制度。英国并不是一个成文法国家,但自由大宪章与权利法案之地位却犹如成文法国家之宪法,在英国被广泛接受与拥戴,更被誉为全世界第一个宪法性
4、文件,由此也开创了宪法规范国家预算的开端。历史上第一部成文宪法的诞生缘由与《利法案》相似,起源于美国民众对英国滥收税收,而又不将税收用之于美洲大陆而是转往英国的不满。美国在独立后制定宪法时就对国家预算特别关注,并通过宪法使规范预算成为美国的立国之基。美国宪法就财政权规定:国会拥有征税和发债的权力,用于为美国偿还债务、提供防务和一般福利;众议院负责提出筹集收入的议案,参议院可以参与筹集收入议案的修改;非经通过依法作出的拨款决定,不得从国库中支取资金;所有公共资金的定期会计记录和报表都应当经常公布等(美国宪法第1条第7款、第1条第8款、第1条第9款)。1.
5、宪法规范国家预算的有效性在一定程度上促进了现代宪法的发展。预算收入的实质是税收这一对取之民的财产的再分配,而预算制定的主体是享有公权力的政府机构或部门,为了防止政府财政权力的滥用,必须对政府的财政权力进行有效的约束。宪法是保障公民权利的根本法、最高法,对于保障公民财产权利具有天然的优越性,是维护人民切身利益最有效的方式。因而,约束政府公共预算中的公权力,最大限度的保障公民的财产权利,实现公共财政取之于民、用之于民的功能就成为宪法诞生以来的永恒主题。宪法规范国家预算的有效性主要体现在以下两个方面;第一,自美国宪法颁布以后,世界各国的宪法都将预算作为宪法的
6、重要内容定下来,在宪法中规范和平衡预算就成为世界上大多数立宪国家的共同目标,即使没有成文宪法的国家也都将国家预算约束于宪法性文件中,成为国家的最高指导原则和社会共识。第二,不管是在宪法实施好的国家还是宪法实施有待改善的国家,宪法作为国家法律体系的核心,宪法对国家预算的规范或多或少都有积极作用,国家预算大体上能够在宪法精神的框架下运行,从而有助于国家预算的科学化,民主化,促进预算能够有效率的使用,最大程度减少国家浪费与腐败。2.我国宪法实施的主要内容任何法律,即使是最好的法律,如果不能贯彻执行,不过是一张废纸。宪法的制定仅仅解决了宪法的文本问题,而实现宪
7、法的目标、价值与精神,则需要实施宪法方能解决。具体到我国目前的立法现状,现行有效的法律法规共1100余部,法律门类齐全,法律法规层次有序,吴邦国委员长在人民代表大会期间明确宣布:中国特色社会主义法律体系的框架初步形成,可以说基本上解决了法律施行的依据问题,但法律的实践效果却难说乐观。笔者认为,法律实施效果差,主要还是与法律的实施程度不高,特别是宪法为核心的主要法律体系实施程度不高有关。关于我国宪法的实施形式,一些学者将宪法的实施等同于宪法文本的实现,认为由于我国现阶段不存在宪法的司法化问题,因此我国宪法的实施没有基础。笔者认为,这种观点是对宪法实施的狭
8、义理解,从宪法实施的广义角度看:我国大多数重要法律都是宪法实施的细化与实施,虽然这不能等同于宪
此文档下载收益归作者所有