公路桥梁更换上部结构技术研究

公路桥梁更换上部结构技术研究

ID:28275887

大小:68.62 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

公路桥梁更换上部结构技术研究_第1页
公路桥梁更换上部结构技术研究_第2页
公路桥梁更换上部结构技术研究_第3页
公路桥梁更换上部结构技术研究_第4页
公路桥梁更换上部结构技术研究_第5页
资源描述:

《公路桥梁更换上部结构技术研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、公路桥梁更换上部结构技术研究【摘要】为研究公路桥梁工程更换上部结构技术问题,本文以某国道维修改造项目中一座工字梁-微弯板桥加固为例,阐述了根据桥梁结构的受力特点,分析桥梁病害成因并结合桥梁实际情况,采用更换上部结构的处治方案,并进行方案比选,对处治后的结构进行计算分析,验证实施效果。结果表明桥梁加固后取得了预期效果,提高了桥梁承载力,确保了桥梁的安全运营。【关键词】桥梁病害;成因分析;方案;桥梁加固1、引言工字梁-微弯板桥微弯板组合梁桥主梁构件可以装配,自重轻,便于吊装,微弯板设计时考虑板受力时有拱的特点钢筋较

2、少,这种结构形式的桥梁因有以上众多优点,在我省众多国省干线公路中大量采用。但随着交通量的增加,这种与微弯板相结合类型的桥梁,承载力低耐久性较差的弱点逐渐显现,在正常使用状态下,逐渐出现了大量难于维修的病害,本文以某国道主干线2x16m工字梁-微弯板桥为例,对改造维修项目中此类桥梁维修处治进行了有益的探讨。2、工程概况国道主干线某桥,上部结构为简支钢筋混凝土微弯板工字梁,跨径布置为2x16m,桥面宽度为0.5+12+0.5=13m,共8片主梁,主梁梁高100cm,主梁间距为160cm,全桥长为46.54m。下部采

3、用柱式墩,U型桥台,钻孔灌注桩基础。如图1所示。设计荷载为汽-20级,该桥于1991年建成通车。3、病害成因分析3.1病害状况根据《公路桥梁承载能力检测评定规程》及《公路桥梁技术状态评定标准》[2][3],对该桥进行全面细致的检查,按综合评定法该桥被评为四类桥,主要病害如下:全桥工字梁下肋板底横向受力裂缝发展较为严重,多数裂缝贯通于肋板底,有部分延伸至肋板侧面,裂缝长度为0.25〜0.30m,宽度0.14mm〜0.25mm,平均间距0.18〜0.25m;微弯板出现不规则裂缝;微弯板与肋板连接处渗水泛碱严重。桥梁

4、挠度校验系数最大为1.26,表明梁体的抗弯刚度明显减弱,该桥承载能力己不满足原设计要求。图1工字梁横向裂缝图2微弯板不规则裂缝3.2病害成因微弯板跨中厚度较薄,且配筋较少,此类结构整体性较差,当与工字梁连接不牢固时,将改变微弯板的受力模式,进而导致微弯板的严重开裂[4];工字梁与微弯板组合截面共同抵抗汽车荷载作用,当微弯板与工字梁连接削弱时,将加大工字梁的分担荷载的比例,进而导致裂缝超限[5]。4、维修处治方案4.1方案论述根据病害成因分析,结合施工、交通和运输条件、施工期间的保通问题、施工的难易程度、技术经济

5、的合理性,从满足现有交通量入手,兼顾结构受力状况,考虑混凝土工字梁-微弯板桥梁由工字梁、中跨微弯板、悬臂微弯板拼装组合而成,工字梁与微弯板结合面薄弱,整体性差,无论采取何种加固措施,无法从根本上弥补其受力缺点。最终采用更换上部、利用下部的处理方案。该桥桥面宽度:净llm+2><0.5m=12m,全桥长为46.54m,下部采用柱式壞,U型桥台,钻孔灌注桩基础。上部拆除后对原1号桥墩盖梁进行加固[6][7][8]。因该桥属于某国道整体改造项目,其余拆除新建桥梁均采用16m预应力混凝土箱梁设计,因此,更换上部比选2x

6、16m箱梁与2x16m空心板。新建桥梁为公路一I级标准,上部结构采用16m预应力混凝土箱和16m预应力混凝土空心板部颁通用图,重点验算下部结构。根据桥梁处治方案,采用空间有限元软件MIDAS对结构进行计算[6][9]。4.2方案一计算分析方案一:拆除原桥上部结构,更换满足公路-I荷载等级的16m简支箱梁。旧桥下部结构使用状况良好,按无损结构进行分析。桥台采用U型台,承载了较大,且桥台结构主要承受土压力,加固后重量增加有限,定性就可判断满足主梁换梁后的受力要求;桥墩墩柱配筋率为0.67%,承载力富裕,仅不满足现行

7、抗震构造性要求,但既有桥改造工程,没有特殊要求,般以达到原有设计为目标,可在盖梁上设置抗震锚栓防止落梁[10][11];对于压实未受破坏的旧桥基础,其地基承载力可提高1.5倍,本桥重量增加有限,地基承载力也可满足要求[12]。盖梁为梁跨受弯结构,更换箱梁后,结构自重增加,汽车荷载变为公路-I荷载,且上部结构在盖梁上的作用点发生变化,重点计算。横断面图如图3所示,盖梁承载力验算如表1所示.3盖梁横断面表1盖梁承载力验算[6][9]由验算可知,盖梁只有负弯矩承载力勉强满足,正弯矩承载力和斜截面抗剪承载力均不满足要求

8、,斜截面抗剪承载力缺欠较大,须大幅度增加结构尺寸或增加配箍率来实现,受墩柱和桩基结构尺寸限制,增加结构尺寸空间不大,只能采用增加配箍率来实现。总预算为121.7万元。4.3方案二计算分析方案二:拆除原桥上部结构,更换满足公路-I荷载等级的16m简支空心板。桥壞基础分析和方案一相同。盖梁为梁跨受弯结构,更换空心板后,结构自重有所增加,汽车荷载变为公路-I荷载,且上部结构在盖梁上的作用点发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。