错误扣船责任认定的比较法研究

《错误扣船责任认定的比较法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用，我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后，中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训，熟悉系统的使用和维护。错误扣船责任认定的比较法研究　　【摘要】船舶扣押是海事请求保全的重要方式之一，但实践中错误扣船的情况也时有发生，这可能给当事人带来巨额损失。本文通过对公约及各国关于错误扣船的介绍，对错误扣船的责任认定进行研究，进而完善我国的错误扣船责任制度。　　【关键词】错误扣船；责任；赔偿　　一、错误扣船定义　　错误扣船，国际上没有统一的定义，我国也没有对其概念作规定。只是在《海

2、事诉讼特别程序法》第20条规定了海事请求人错误扣船应该承担相应的法律责任。对于其概念，我国学者存在争议。有学者认为，错误扣船是申请人在行使船舶扣押全过程中实施的一项民事违法行为。i另有学者认为，所谓错误扣船，是指不符合扣船的实质要件而扣押船舶。ii关于错误扣船，现行的国际公约有1952年《统一海船扣押某些规定的国际公约》与《1999年国际扣船公约》，但是这两个公约并没有对其定义作出规定。为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用，我们不仅把资源运用于课堂教学，还利用系统的特色栏目开展课外活动，对学生进行安全教育、健康教育、反邪教

3、教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用，我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后，中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训，熟悉系统的使用和维护。　　综上，错误扣船是指申请人不符合申请扣船的实质要件却申请扣船的特殊民事侵权行为。扣船的实质要件是指扣船申请人具有海事请求、被扣船舶应该属于可以扣押的范围。实践中，错误扣船会给当事人带来损失，不利于纠纷的快速解决以及航运的稳定发展。如何对错误扣船的责任进行认定，错误扣船责任认定是根据主观标准还是客观标准，公约及各国存在不同规定。　　二、

4、错误扣船责任认定比较法研究　　中国法的规定。1、大陆地区规定。对于错误扣船的责任认定与承担，我国《海事诉讼特别程序法》第20条规定：“海事请求人申请海事请求保全错误的，应当赔偿被请求人或者利害关系人因此所遭受的损失。”《海事诉讼特别程序法》第78条也规定：“海事请求人请求担保的数额过高，造成被请求人损失的，应当承担赔偿责任。”与大多数大陆法系国家相同，我国大陆地区对错误扣船的责任认定采取客观归责原则。　　2、香港特别行政区规定。《香港高等法院规则》第75号命令第7条规则对此作了规定。iii原告应在聆讯中证明扣船的理由，否则应该赔偿被申请人的

5、损失。　　英国法、美国法的规定。在英国，申请人的扣船错误只能是在恶意或严重疏忽时才构成。iv美国也是采取主观归责原则，被申请人应该证明扣船申请人为恶意扣船才能就其损失获得赔偿。　　南非规定。南非《1992年海事管辖规则法》第5条第4款就申请人错误扣船应承担的责任作了规定。v扣船申请人若提出了过度的请求，或者要求了过多的担保，则应该承担被申请人由此遭受的损失，这与中国大陆地区的规定类似。为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用，我们不仅把资源运用于课堂教学，还利用系统的特色栏目开展课外活动，对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教

6、育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用，我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后，中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训，熟悉系统的使用和维护。　　澳大利亚与尼日利亚规定。在澳大利亚的《AdmiraltyAct1988》中，第34条关规定了不正当扣押的损害赔偿标准，该法第34条第1款第1项规定“apartyunreasonablyandwithoutgoodcause”，即责任认定采取申请人扣船行为“不合理并且理由不正当”。尼日利亚与澳大利亚的规定类似。　　德国、法国的规定。《德

7、意志联邦共和国民事诉讼法》第945条规定：“假扣押或假处分的命令经判明自始为不合法时，或者依第926条第2款或第942条第3款发出的命令被撤销时，请求发出命令的当事人，对于对方当事人因执行该命令而受到的损害，或因免除执行或撤销处分而提供担保发生的损害，负赔偿之债。”vi即申请人申请扣船错误对被申请人造成损害时，应当承担损害赔偿责任。　　法国的规定与德国相类似，错误扣船的责任认定条件为申请人无正当理由申请扣船造成被申请人损失，则其应该承担相应的损害赔偿责任。　　日本法的规定。日本也是采取主观归责原则，必须证实扣押船舶的行为有疏忽或恶意。vii

8、在日本法下，要想证明扣押船舶错误，必须证明扣船申请人主观上存在恶意。　　韩国规定。主张违法或错误扣押的人原则上应该证明债权人存在故意或过失。viii为了充分发挥“教学点数字教育资