从酒驾现象看刑事立法的宽严相济【开题报告】

《从酒驾现象看刑事立法的宽严相济【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学从酒驾现象看刑事立法的宽严相济一、选题的背景和意义（一）选题背景近几年的酒驾W题是频繁发生，严重的影响了交通秩序的安全。我国对酒驾轻刑化，现有对泗驾的规定无法抑制其事件每年比例不断上升的。2009年1到8月份，全国就发生酒后驾车事故3206起，其中造成1302人死亡。与此同时，一些行为恶劣的，情爷严重的，社会危害性极大的恶性交通事故如张明宝，孙伟铭等醉驾肇事案件屡屡发生，引起社会极大公愤。我国正处于对酒驾现象的法律制定与对行为执行从宽到严逐渐转变的阶段。2009年开展Y严历整顿泗驾迮法行为的专项行动以来，泗驾现象的整治有

2、良好的效果，洒驾行为在不断减少。2010年4月规定对饮酒后驾车的处罚为扣12分。比原来的规定制定的严了。酒驾的轻刑化是我同刑事立法的一个误区。笔者以酒驾现象为切入点，探讨十六届四中全会提出的“宽严相济刑事政策”在刑事立法中的贯彻。在贯彻中还存在着哪些问题。以列举我国交通肇事罪、死刑、贪污受贿罪三个地方屮量刑存在的问题和现实问题，来深入了解刑事立法的宽严和济，即本课题理论意义上的来源。（二）选题意义以我W宽严相济的刑事政策为标准來看我W交通肇事罪、死刑、贪污犯罪的法律规定的刑法宽严，笔者认为这是冇着很大的现实意义的。凶为刑事政策的宽严相济的提

3、出是符合和谐社会法治的要求，是新吋代的要求。我国刑法要切吋贯彻宽严相济，做到预防犯罪和保障人权的统一。对宽严和济更深入的了解有利于其在刑法中的贯彻。列举我W现状较为突出严重的问题来分析我W刑事立法屮的问题，运用刑事宽严相济的政策，宥助于推动刑事立法的进程。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）（一）研究目标笔者期望能通过A前已掌握的法学知识來对宽严相济的刑事政策宥一个比较系统的认识，微观角度分析个罪量刑上的宽严相济，研究交通肇事罪和贪污犯罪现象严重的原因。以宽严相济为指导思想来解渎此类刑罚该严还是该宽。然U在宥限的资料和认识范围N提出对该几类

4、犯罪的刑事立法上的建议。（二）主要内容本文首先以我W的酒驾现象为切入点，通过对我国现状的酒驾行为的量刑规定和入罪规定进行分析，理解刑事政策宽严相济的内涵，简要概括宽严相济在刑事立法屮的运用。然后对交通肇事行为、死刑、贪污受贿行为进行刑法分析量刑存在的问题，根据国外有关立法在不足之处提出自己的构想。（三）论文提纲—、引言二、我W酒驾刑法太宽（一）我网酒驾现象（二）我国酒驾轻刑化三、我国实施宽严相济的刑事政策（一）历史渊源（二）宽严相济的内涵（三）宽严相济的刑事立法四、我国宽严相济存在的问题（-）交通肇事罪问题（二）死刑问题（三）贪污犯罪问题五

5、、切时贯彻宽严相济六、结论三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等（一）、拟采取的研究方法：理论论证法、文献资料法、个案法、比较研究法、归纳法、总结法、列举法（二）通过对现有的文献资料的分析和整理，运用理论论证法把握观点。通过对屮W酒驾的现状分析，比较外国法律对此的规定，总结出问题的原因。运用个案法将我国存在的贪污犯罪和交通肇事罪进行逐一分析，剖析出我W当前存在的不足，给出冇实践意义的可操作性较强的建议。中外文参考文献目录(理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。)[1]方雪莲.从危险驾驶行为看

6、交通肇事罪的重构[J].法制与社会，2010,(9):52.[2]田玲丽韩少达.交通肇事犯罪的现状与立法完善[J].经济与法，2010,(5):5.[3]叶冰.交通肇事罪相关问题分析[J].法制与社会,2009,(11):343.[4]肖敏•论交通肇事罪的完善[J].法制与社会，2010,(2):47[5]张明楷.外国刑法学纲要[M].北京:清华大学出版社，1999.497.[6]刘星.对酒后驾车处罚太轻[J].道路交通管理2007,(5):17[7]赵秉志.宽严相济刑事政策极其贯彻的基本问题[J].人们检察院，2009(17):5[8]张

7、明楷.危险驾驶的刑事责任[J].吉林大学社会科学学报，2009,(11)：9.[9]汪薇.浅议交通肇事罪中的“酒后”驾车[J].法制与社会，2009,(8)：27.[10]黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J].法学杂志，2006,(04).[11]马克昌.论宽严相济刑事政策的定位[J].中同法学，2007,(04):117.[12]刘华.宽严相济刑事政策的科学定位与司法适用[J].法学，2007,(02).[13]闫玉玲.宽严相济刑事政策的内涵分析与实现路径[D].屮国政法大学，2007.[14]陈兴良.宽严和济刑事政策研究[

8、J].法学杂志，2006,(01).[15]刘沛谞，杨毅伟.宽严相济刑事政策的价值定位:宽严丼用、宽优于严[J].东方法学，2008,(03):131.[16]刘家探.宽严相济逐