浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定

浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定

ID:28234230

大小:17.87 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定_第1页
浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定_第2页
浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定_第3页
浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定_第4页
浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定_第5页
资源描述:

《浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。浅谈单位实施非单位犯罪的刑事责任认定  【摘要】在近年来的一些具体的司法案例中,对于单位犯罪这种相关人员的处罚往往比自然人的犯罪处罚要轻,还有一些单位因没有达到相关的量刑标准,所以单位中的一些责任人员也不会得到刑事处罚,这种现象显然带来了社会不公平、公正的现象,所以在近年来对单位实施非单位犯罪行为进行刑事责任的认定。其实,无论是单位实施的单位犯罪还是非单位犯罪,单位的成员是否承

2、担相关的刑事责任是根据其是否构成了犯罪的行为。  【关键词】单位犯罪;非单位犯罪;刑事责任认定  单位实施非单位犯罪的刑事责任认定,就是在相关的违法行为的判决中,如果判定单位不需要负相关的法律责任,那么对单位的相关人员和管理人员要进行处罚,而且在处罚的时候是按照自然人的身份进行的,而且在相关人员的非法占有目的上,无论是为他人进行非法占有还是为自己进行非法占有,处罚的差异不大,本文对单位实施非单位犯罪的刑事责任认定进行论述。  一、单位实施“非单位犯罪”的司法问题为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用

3、系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  单位实施非单位犯罪指的是,比如,某单位需要一定数量的钢铁材料,该单位的领导人员要求某人去某个钢材厂进行偷盗,这个人使用一些非法的技术手段偷盗了部分钢铁,将这些钢铁用于这个单位的生产中,这个案例究竟是不是单位盗窃,仍得不到准确的回复。再如,某有限公司伪造公司员工的身份证、签字等,将其

4、改成下岗职工的身份,在再就业办公室获取了高达20万元的补助资金,对于这一现象,如果认为是单纯的某人进行的操作,则肯定对该人进行刑事责任的认定,但这一系列的操作,这些补助资金是归于单位所由,然而在对本案件进行处理的时候就会出现两种的意见,一种认为该行为单位没有构成诈骗罪,但应该对该单位的领导人员要进行相关的刑事责任认定,还有雨中意见认为这是一起有单位实施的犯罪行为,但相关的法律中没有以单位作为诈骗主体的,然而该单位的人员进行无罪处理。因此,在单位这个大前提下,相关的责任人员是否进行刑事责任的认定,存在着有罪和无罪两个大方向上的差异。  二、相关刑事责任认

5、定的争论  产生有罪论和无罪论这两种观点分歧的是我国第30条的刑法规定:公司、企事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。  1、有罪论为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  有罪论的支持者认

6、为在法律中单位犯罪不成立的,单位不需要承担相关的刑事责任,但是单位中的相关人员必须要承担像是责任,而且是作为一个自然人来进行责任的承担。而且有罪论的观点支持者认为在当今社会中,相关的伦理正义,观点不明确,而且认为刑法与伦理之间应该进行分离,否则会出现我国刑法的不安定性,并认为不管是单位的违法行为还是个人的违法行为,对相同的违法行为就要进行相同的处罚,因为两者对社会造成的损害是相同的。尤其对于盗窃这种违法行为来说,根据相关的数额无论是对个人的处罚还是对单位的处罚都应该是一致的。  2、无罪论  而无罪论的支持这相反认为,如果法律认为单位无罪,那么不仅单位

7、不需要承担相关的相关的刑事责任,而单位中的相关人员也不需要承担相关的刑事责任。无罪论的支持者认为在单位犯罪中,大部分都会涉及到较大数额的金钱,如果相关的刑法判定单位不构成犯罪,这时如果追究相关人员的责任,那么这些人员就只能按照自然人的身份进行责任的认定,但一般单位中涉及的金额都较大,比如,盗窃价值5万元的的财物,对于单位来说,这个数额较小,但如果将这个数额追究在自然人的身上,就会判处10年左右的刑法,这对于相关人员来说,判罚过重,并不合乎情理。而且公司的相关成员并不是为了自己的利益去进行违法行为,并且违法所得的利益都归单位所有,在这种情况下再对单位的相

8、关成员以自然人的身份进行处罚,显得极不合乎情理。  三、单位犯罪与与自然人犯罪的差别为了充分发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。