安贝特对上呼吸道感染患儿退热效果的观察

《安贝特对上呼吸道感染患儿退热效果的观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、安贝特对上呼吸道感染患儿退热效果的观察韩素英王光垚（新疆生产建设兵团北屯医院门诊新疆北屯836000）【中图分类号】R72【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2010）30-0049-01【关键词】安災特儿童呼吸道感染急性上呼吸道感染是儿科常见病和多发病，发热、咽痛和头痛是其主要症状，及时有效地控制高热一直是值得研究的课题。我院2009年10月至2010年3月将安W特U服液用于急性上呼吸道感染患儿的解热镇痛，效果满意，报告如下：1资料与方法1.1一般资料木组100例，男52例，女48例。随机分成两组，A组58例,男32例、女26例，年

2、龄（5.6±3.0）岁;体温（39.3±0.3）'C,其中伴咽痛和（或）头痛38例。B组42例，男27例、女15例,年龄（6.6±3.0）岁；体温（39.4±0.4）°C,其中伴咽痛和（或）头痛12例。两组在年龄、性别、病情、综合治疗等方面差异无显著性（均P>0.05），具有可比性。1.2治疗方法在综合治疗的基础上，A组口服安贝特口服液（每毫升含布洛芬20mg）,剂量为0.4ml/kg；B组肌肉注射安乃近（每毫升含安乃近250mg）,剂量为5-10mg/kg。1.3疗效评定①退热效果评

3、定：记录首次用药后20、40min和1、2、4、6、8h的体温变化。用药后6h内体温下降且不再上升为显效；用药后6h内体温下降0.5°C,且不再上升为有效；用药后6h体温虽下降但乂持续上升者为无效。②咽痛程度：I级为咽水时微痛；II级咽水时痛感明显；111级为持续痛，不咽水时亦痛。③镇痛效果评定：在记录患儿体温变化的同时，观察咽痛和（或）头痛改善情况。用药后症状改善2个级差以上为显效；用药后症状改善1个级差为有效；用药后症状无改善或加重为无效。1.4统计学方法所得数据进行t检验及X2检验。2结果2.1退热效果A组显效55例(94.83%),有效3

4、例(5.17%),总有效率100.00%。B组显效35例(83.33%),有效4例(9.52%),无效3例(7.14%),总有效率92.86%。两组用药后不同时间体温变化见表1。表1两组用药后不同吋间体温变化由表1可见，lh及以内两组退热效果比较，差异无显著性意义(P>0.05);2、4、6、8hA组的退热效果与B组比较，差异有极显著性意义(P<0.01、P<0.05)o2.2镇痛效果A组38例咽痛和(或)头痛患儿，显效24例(63.16%),有效12例(31.58%)，无效2例(5.26%),总有效率94.74%。B组12例，

5、显效1例(8.33%),有效1例(8.33%),无效10例(83.33%),总有效率16.67%。两组比较，差异有极显著性意义(P<0.01)o3讨论安贝特中含有布洛芬，是0前国内临床广泛应用的退热镇痛药。其退热作用主要通过抑制前列腺素合成酶，减少前列腺素E2的合成，使体温降低。本文结果示，安W特在lh内退热速度和效果与安乃近相同；用药后2h体温接近正常，6-8h内未见体温再次上升。而安乃近用后体温降至低热状态，4h有冋声趋势，需重复应用退热药物。安W特对患儿、头痛的镇痛效果与安乃近比较，差异有极显著性意义，表明其镇痛效果明显优于安乃近;且

6、安W特可U服，吸收迅速，味酸甜，适合儿童口味，避免了肌肉注射给药给患儿带来的恐惧和烦躁，同吋也可避免优于臀部注射引起的医源性感染和损伤。护理：①病情观察。观察患者服用安W特后30min内有无恶心、呕吐等胃肠道不适；是否冇皮疹出现及其他不良反应。②对症护理。出现口干时，嘱患儿少量多次饮水；出汗较多的患儿做好皮肤护理；呕吐吋及吋补充水分和电解质,呕吐完毕及吋给U腔护理。轻度胃肠道不适患儿，不作处理可自行缓解；③禁忌症。用药前详细询问冇无药物过敏史，如冇过敏史禁用；冇支气管哮喘病史、鼻炎和荨麻疹的患儿也要慎用。