欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28208766
大小:76.50 KB
页数:5页
时间:2018-12-09
《健康教育在高血压防治中的作用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、健康教育在高血压防治中的作用摘要:目的观察健康教育在高血压防治中的作用。方法在社区中选择60例家庭居民作为研宄对象,根据随机抽样法分为观察组和对照组各30例。对照组选取的30例对象不进行健康教育,观察组30例则要开展健康教育。观察这60例入选居民的高血压的控制率。结果经过一段时间观察,观察组30例居民在进行健康教育后,取得了满意效果,观察组居民的高血压发生率明显降低,居民身体健康状况良好,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P〈0.05)。结论对人们进行高血压防治工作,对他们进行关于高血压的健康教育宣传,能够提高普通人群对于高血压的认知,
2、提升高血压防治工作的效率,减少高血压的发病率,值得应用和推关键词:健康教育;高血压;防治;作用高血压是临床上常见的一种疾病。0前,它的流行特点和防治现状是发病率高、致残率高和死亡率高“三高”以及患者对病情知晓率低、治疗率低以及防治率低“三低”[1]。它的发病原因不详,并发症多,严重影响了人们的生命健康。近年来,随着生活水平的提高和生活习惯的改变,高血压发病逐渐呈年轻化趋势,生活中越来越多人受到高血压病的困扰。为了改变我国高血压防治率低这种现状,依椐健康教育这种方式来对普通人群进行高血压的防治工作,本文选取社区中的60例居民作为研究对象,进行观
3、察和分析,取得了令人满意的效果,现文章如下。1资料与方法1.1一般资料在社区中选择60例家庭居民作为研究对象,根据随机抽样法分为观察组和对照组各30例。观察组的30例居民中,男性17例,女性13例;年龄分布在36〜81岁,平均年龄为(47.6±10.3)岁。对照组30例居民屮,男性19例,女性11例;年龄分布为39〜78?q,平均年龄为(45.2±9.8)岁。两组居民的年龄、性别和家庭经济状况,学历等基本情况比较,均无显著差异,无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法对照组的居民不建立健康档案,也没有接受过健康教育。观察组的居民则是在建立起健
4、康档案之后,再对他们进行相关的高血压防治的健康教育工作。建立健康档案主耍是把每个居民的姓名、性别、单位、工作性质以及疾病诊断、生活习惯和家庭环境等基本资料记录下来,对居民对于高血压的认知程度进行评分,有没有使用过相关药物等[2]。进行健康教育就足对社区的居K进行定期的健康教育讲座,宣传高血压的防治措施以及疾病的相关知识;加强社区卫生服务人员的专业素质训练来进行健康教育活动;加大社区卫生队伍的建设来加强社区卫生服务的质量;开展各种形式的健康教育来提升居民的卫生素质,加强居民的对高血压的认识。对于己经换上高血压的患者,要加强健康教育和社区的卫生服
5、务,对于高血压并发症要提前做好防治工作[3]。1.3观察指标观察这60例入选居民的高血压的控制率。1.4统计学处理本研究应用SPSS20.0统计学软件进行处理,计量资料以(x士s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以(%)表示,组间比较进行x2检验,P〈0.05差异有统计学意义。2结果2.1两组所选居民的高血压防治情况观察组的居民在进行健康教育后,30例居民中仅有2例居民换上高血压,高血压新增率仅为6.7%,远低于对照组居民的16.7%,且观察组居民发生高血压并发症的情况也远低于对照组居民,两组形成的差异大(P〈0.05),在统计学方面具有意
6、义,见表1。3讨论目前,高血压的流行特点和防治现状就是发病率高、致残率高和死亡率高这“三高”以及患者对病情知晓率低、治疗率低以及防治率低这“三低”。高血压己经成为了我们H常生活屮的常见病,并严重危害了人们的身体健康。在没有对社区居民进行健康教育前,社区居民的高血压发病率相对较高,且大家对于疾病的认知也不够[4]。这种情况下,患上高血压后患者在治疗过程中很容易出现各种并发症,严重危害了患者的生命健康。然而实行健康教育来加强高血压的防治工作,可以明显控制高血压的发病率,让居民系统、完整的了解高血压的相关知识,认识到自身该如何做好高血压的防治工作[
7、5]。在进行高血压的健康教育时还应该注意以下几点:①要加强社区卫生服务的队伍建设,提高社区服务人员的专业素养,只有这样才能对社区居民进行更好的健康教育宣传,提高高血压防治工作的效率和质量;②耍开展各种形式的健康教育活动,不仅要让居民了解到高血压的相关健康知识,还要让他们从实际生活出发,通过各种形式、各种渠道来防止慢性病的发生;③要为己经患上高血压的患者提供良好的社区环境和治疗方案,为患者制定合理的运动方案来增强患者的体质,调节患者的饮食习惯等等。实践证明,观察组的居民在进行健康教育后,30例居民中仅有2例居民换上高血压,高血压新增率仅为6.7
8、%,远低于对照组居民的16.7%,且观察组居民发生高血压并发症的情况也远低丁对照组居民,两组形成的差异大(P<0.05),在统计学方面具有意义。综上所述,对人们进行
此文档下载收益归作者所有