初产妇综合护理干预对焦虑情绪及产后出血的影响

《初产妇综合护理干预对焦虑情绪及产后出血的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、初产妇综合护理干预对焦虑情绪及产后出的影响【摘要】目的观察综合护理干预对初产妇焦虑情绪及产后出血的影响。方法106例自然分娩的初产妇，将其随机分为研究组和对照组，每组53例，对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以综合护理干预，比较两组的心理状况和产后出血情况。结果护理后研究组的心理状况优于对照组，且研究组的产后2、24h出血量少于对照组，两组差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2纳入与排除标准［1］纳入标准：无手术禁忌证者；意识清醒、智力正常者；均签署治疗方案知情同意书。排除标准：有严重出血性疾病或严重脏器功能衰竭者；有精神疾病或精神疾病家族史者；严重智力、认知障碍

2、者。1.3方法对照组予以常规护理，主要包括入院基础护理、心理护理、产时护理以及产后护理等。研究组在对照组基础上予以综合护理干预，包括产前健康宣教、产时和产后护理干预，产前健康宣教包括向产妇讲解分娩知识，给予其心理支持，同时播放相关的录像与广播，增强产妇对分娩的认识；产时和产后需加强心理疏导，消除其不良情绪，促进产妇康复［2］。1.4观察指标观察和比较两组护理前后的心理状况和产后出血量情况，心理状况采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定，SDS评分、SAS评分均与心理状况成反比，产后出血量包括产后2、24h出血量均采用容积法和称质量法测定。1.5统计学方法采用SPSS2

3、1.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数士标准差(x-土s)表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组护理前后的心理状况予以不同护理后，研究组的SDS评分、SAS评分均低于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)，详见表1。1.2两组的产后出血情况予以不同护理后，研究组的产后2h出血量(87.21±9.86)ml、产后24h出血量(165.32±8.67)ml均比对照组(127.43±9.95)ml、(262.53±7.79)ml少，两组差异有统计学意义(P〈0.05)。3讨论在临床中，初产妇的心理护理干预对焦虑情绪急产后

4、出血相关性较为密切，许多的研究调查表明，消除对初产妇的焦虑情绪对产后出血等其他相关方面有着积极的影响。本次研究通过分析选取的106例初产妇的一般资料，分别予以常规护理和综合护理干预，比较两种护理方法下产妇的心理状况，发现综合护理干预下产妇的SDS评分、SAS评分均低于常规护理，主要是由于产前健康宣教可以使产妇了解更多的分娩知识，增强自我护理和自我保健意识，心理疏导则可以有效缓解产妇的心理压力，消除其不良情绪，并增强产妇顺利分娩的信心，使其积极配合护理工作。同时，也有相关研究表明围产期初产妇予以综合护理干预可以有效减少产后出血量，在本次研究中也得到有效证实［3,4］。本研究结果显示研究

5、组的产后2h出血量(87.21±9.86)ml、产后24h出血量(165.32±8.67)ml均比对照组(127.43±9.95)ml、(262.53±7.79)ml少，两组差异有统计学意义(P〈0.05)，分析原因在于产后的心理疏导可以让产妇尽快排除产后不良情绪和精神困扰，改善产妇的产后生活。由此可知，生期初产妇予以综合护理干预可以有效控制产后出血的发生，避免其留下产后后遗症，从而可以有效促进产妇的产后康复，提高产妇的生活质量，增加其整个家庭的健康和幸福指数［5］。关于在综合护理干预中具体措施的改进以及护理干预中存在的产后心理疏导的时间还有后期随访性的问题，还需要在临床的工作中继续

6、做进一步的探究和思考。综上所述，综合护理干预可以有效改善初产妇的心理状态，并可以减少产后出血量，值得临床推广。参考文献[1]孙晓霞.综合护理干预对68例初产妇焦虑情绪及产后出血情况影响分析.护理经验，2014，27(5):244-245.[2]吴文青.护理干预对初产妇心理健康及产后出血的影响.现代医药卫生，2013，29(9)：255-256.[3]严彩莲.护理干预对初产妇心理及产后出血的影响.当代医学，2012,18(24)：131-132.[4]张晓明，石玉甄.护理干预对产妇心理状态及降低剖宫产率的影响.中国社区医师(医学专业)，2012，24(12)：372-373.[5]侯永

7、梅，胡佩诚，张咏梅.产后抑郁对初产妇的母亲角色适应及婴儿体格和行为发育的影响.中国妇幼保健，2011，26(8)：1342-1343.[收稿日期：2014-08-27]