分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果

分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果

ID:28196493

大小:79.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果_第1页
分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果_第2页
分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果_第3页
分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果_第4页
资源描述:

《分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果(武警河南省总队焦作市支队卫生队河南焦作454002)【摘要】目的:研究分析药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果。方法:选取2014年12月〜2016年1月期间本院收治的90例抑郁症患者作为观察对象,按照随机数表法将患者分为参照组、研究A组以及研究B组三组,各组患者30例。参照组使用帕罗西汀片药物治疗,研究A组给予认知行为疗法结合心理社会支持干预,研宄B组则联合使用帕罗西汀片药物治疗以及认知行为疗法结合心理社会支持干预。结果:研宄B组取得的效果还是非常优秀的。参照组干预之后的SAS评分以及SDS评

2、分相比研究A组干预之后改善程度较低,三者之间差异具有非常显著的现实意义,其屮效果更佳的为B组,具有显著统计学意义(P<0.05)。三组患者的人生存质量平均评分差异显著,其屮效果更佳的为B组,具有明显的统计学意义(P<0.05)o结论:抑郁症患者使用认知行为疗法以及心理社会支持干预结合药物治疗可以取得非常显著的效果,值得在目前临床上进一步研究以及使用。【关键词】药物治疗;认知行为疗法;心理社会支持;抑郁症【中图分类号】R749.05【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)12-0100-02本次研究选取2014年12月〜2016年1月期间收治的90例抑郁症患

3、者作为观察对象,对患者临床资料进行分析统计。在上述的棊础上对患者进行随机分组,进而完成进一步的分析。以下为详细的报道内容:1.临床资料1.1基本资料于2014年12月到2016年1月期间,选取90例抑郁症患者作为观察对象,上述患者均满足诊断标准[1]。将上述患者分为三组,参照组、研究A组以及研究B组,各组患者30例。在分组完成之后,参照组中,男性患者有11例,女性患者19例,年龄最小为30岁,年龄最大为60岁,计算得到患者的平均年龄为45.00±2.35岁。研究A组中,男性患者有12例,女性患者18例,年龄最小为32岁,年龄最大为65岁,计算得到患者的平均年龄为46

4、.67±2.62岁。研究B组中,男性患者有14例,女性患者16例,年龄最小为34岁,年龄最大为67岁,计算得到患者的平均年龄为46.87&plUSmn;3.04岁。上述两组患者的年龄、性别以及其他临床资料比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05)o1.2方法1.2.1参照组患者使用以下方法进行治疗:帕罗西汀片药物进行治疗,口服,其使用的初始剂量大小为每天10mg,在2个星期之内需要严格按照患者的实际情况逐渐增加使用剂量,添加至每天40〜60mg,患者使用的平均剂量大小为每天28.5±19.6mg[2]。1.2.2研究A组首先需要对患者进行认知行为治疗

5、干预,每周进行1次,其中每次的治疗吋间长短为•一个小吋,其治疗的疗程持续8个星期。认知行为治疗包括以下几个方面的内容:适当的布置相关的家庭作业,同吋帮助患者完成每日活动计划的有效制定,在上述基础上促使每一位患者做好相应的自我监测,并且还要完成功能失调性想法记录表的填写[3】。同时还要在认知行为疗法的基础上实施心理社会支持干预,干预实际的内容主要为患者心理调适干预以及支持鼓励干预等,在上述的基础上促使患者第一时间认同B前的角色。冋吋奋效的健康教育其家属对其进行关心和体贴,完成-个很好的家庭氛围的营造[4]。1.2.3研究B组帕罗西汀片药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持干预方法均

6、同上。1.3评价指标(1)治疗总有效率:严格按照显效、有效以及无效三个子项S进行治疗总有效率的计算[5】。(2)抑郁自评量表(SDS):该评量表共计20题,按照1〜4级的评分标准进行评分。之后对评分进行总计,严格按照满分等于80分完成抑郁指数的换算。评分指数超过0.5那么就是抑郁。(1)焦虑自评量表(SAS):焦虑自评量表冋抑郁自评量表计算方法。1.4统计学方法应用数据SPSS15.6软件进行分析,组间均数数据进行t检验,组间比较采用χ2检验,计量资料以(x-±s)表示,P<0.05表示比较差异显著,具宵统计学意义。如果P〉0.05表示比较差异不显著,无统计

7、学意义。1.结果2.1治疗结果参照组的显效例数、冇效例数以及无效例数分别为:10例、10例、10例。研究A组的显效、有效例数以及无效例数分别为:20例、5例、5例。研究B组的显效例数、有效例数及无效例数分别为:21例、8例、1例。参照组治疗总有效率为66.67%,研究A组治疗总冇效率为83.33%,研究B组治疗总冇效率为96.67%。三组患者比较得到,研究B组取得的效果还是非常优秀的。2.2SAS评分以及SDS评分结果经过相应的护理干预之后,我们可以得到以下结果:比较组干预之后的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。