骁龙625-麒麟650-联发科P10-Exynos7870中端芯片对比解析.doc

《骁龙625-麒麟650-联发科P10-Exynos7870中端芯片对比解析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、骁龙625/麒麟650/联发科P10/Exynos7870中端芯片对比解析　　根据安兔兔发布的用户购机选择偏好文章来看，很多小伙伴在购买手机的时候，都会偏向于选择中端机。兔兔也经常听到有人询问，想买一部中端手机，不知道该如何选。兔兔觉得授人鱼不如授人予渔，今天就跟大家谈谈有关中端手机芯片性能的的话题。　　通过本文你将了解到：　　1：高通骁龙625处理器，在制作工艺，网络支持，综合性能、游戏性能，都处于领先地位。　　2：国产芯片，海思麒麟650，同三星的Exynos7870不相上下。　　3：联发科的HelioP10，整体表现一般。　　　　有关这几款处理的详细分析，见下文

2、——　　考虑到各家芯片厂的中端芯片产品线较长，并且其中还有很多是上一代旗舰退位到中端产品线的，所以本次的中端芯片的对比，选择的都是四大芯片厂商最新且最具代表性的中端芯片，接下来来看看四款芯片的详细参数。　　注：以下数据数据中的跑分成绩，分别来自三星GalaxyC7（高通骁龙625）、荣耀畅玩5C（海思麒麟650）、三星GalaxyJ7（2016）国际版（三星Exynos7870）、魅蓝Note3（联发科HeiloP10）。　　　　通过上面的参数对比可以看出：　　1：制造工艺方面：高通骁龙625和三星Exynos7870均采用目前较为先进的14nm工艺设计，因此这两款芯

3、片均有着更好的功耗和发热控制，夏天也不用担心会成暖手宝。　　2：核心、频率方面：四款中端芯片均采用的是8核心设计，不过高通骁龙625和联发科HeiloP10的8个核心主频均为2.0GHz。　　3：网络制式方面：高通骁龙625和海思麒麟650均支持LTECat7，这也意味着这两款芯片支持的最大上下行速度为150/300Mbps，绝对是急速网络体验啊。　　4：至于GPU性能什么的，这个单说就不好说清了，到底谁的性能更强，请接着看下面的详细测试。　　　　首先说说综合性能，所谓综合性能是衡量一款手机芯片性能的关键，它的分数越高代表手机的性越强劲。在综合性能对比方面，高通骁龙6

4、25依然领先。海思麒麟650上市时间较晚，芯片架构、技术更加成熟稳定，所以综合性能排行超过了三星Exynos7870和联发科HelioP10。所以在购机的时候，可以优先考虑搭载高通骁龙625机型。　　　　接下来说说CPU单核性能，这个是同手机启动单个程序的启动时间有着直接关系。手机芯片的单核性能越高，启动单个APP的响应时间越快。　　在CPU单核性能方面，四款芯片采用的均是ARM公版构架，8核心，其中高通骁龙625和联发科HeiloP10单核频率均为2.0GHz，海思麒麟650大核A53频率为2.0GHz，小核心A53频率为1.5GHz。　　不过在制程上，高通骁龙62

5、5的14nm同海思麒麟650的16nm相比联发科HelioP10的28nm有着一定的功耗优势，CPU不降频得分自然要高。至于三星Exynos7870，单核1.7GHz的频率和上面三款芯片在CPU单核方面还是有一定差距的。　　　　接下来是CPU综合性能考量，简单来说测试的是CPU的多任务运算能力，比如你同时开启多个应用的时候，CPU综合性能越强的芯片，运行起来越流畅。　　CPU综合性能方面，可以明显看出，三者作为中端芯片，CPU综合性能上的差距其实并不大。而之所以会出现以上结果，笔者认为和制程有一定的关系，高通骁龙625和三星Exynos7870的14nm和海思麒麟65

6、0的16nm制程配合高主频A53，确实可以很好的发挥其全部功力。因此如果你喜欢应用多开，高通骁龙625会是个不错的选择。　　注：此处的CPU综合性能等同于CPU多核。　　　　最后说下各位游戏玩家最爱的GPU性能测试，该测试成绩直接决定了各位玩家游戏时的体验，其中GPU成绩越高游戏效果越好。　　在GPU性能方面，高通骁龙625（Adreno506）有着明显的优势，紧随其后的是三星Exynos7870（Mail-T830MP2）和海思麒麟650（Mail-T830MP2）。最后说下联发科，虽然此次联发科HelioP10在GPU上选择了Mail-T860MP2，但是因为要兼

7、顾芯片的功耗，因此联发科HelioP10的GPU性能还要略弱于三星Exynos7870和海思麒麟650。所以如果你是游戏爱好者，在中端芯片市场笔者还是建议你选择高通骁龙625。