供热管网系统节能评价体系构建研究

《供热管网系统节能评价体系构建研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、供热管网系统节能评价体系构建研究李海斌徐凯索雨麦谭慧琳王春青吉林建筑大学市政与环境工程学院通过对长春某热力公司典型集中供热管网系统的实测，构建供热管网系统节能评价方法和指标。采用科学调研方法进行分析，从设备和运行管理两方面确定供热管网系统节能性评价体系，设定评价指标。开发集中供热管网系统节能评价软件，对长春某热力公司典型一次网系统的实测情况进行节能性评价。在供热系统节能发展过程中，忽略系统运行过程影响，单从末端建筑用户角度去挖掘节能空间对整个供热系统而言收效甚微，北方地区近年来推崇的“暖房子工程”、“按户计量收费”等供热节能措施从某种程

2、度上节能效果并不理想，在国家不断提高建筑节能标准的同吋却吋常出现“节能建筑不节能”现象，节能建筑能耗仍是居高不下。建筑物节能改造必须从围护结构和供热系统两方面进行，单纯加强建筑保温性能并不能提高锅炉运行效率，也不会降低管网系统运行能耗。真正实现供热系统节能降耗必须考虑系统整体的各个环节，而对集中供热系统起到承上启下作用的管网系统而言，由于其结构复杂且规模较大，是整个供热系统的重要能耗环节，提高管网系统的供热效能，对供热管网系统的节能运行情况做出科学合理的评价将会为后续采取具有针对性、有效性的节能措施产生积极推动作用，对实现整个供热系统的

3、节能运行具有重要意义。1集中供热管网系统节能评价体系构建集中供热管网系统节能评价体系及相关软件开发是管网系统节能评价的冇效手段，通过对长春市、吉林市、延吉市以及松原市典型热力公司及换热站的供回水温度、流量、供热量等运行数据进行测试采集，同时对热力公司的运营和闩常管理情况进行调研，总结分析影响管网系统运行的主要技术因素及管理因素，在总结已有评价体系的基础上，提出具有灵活性和实用性的集中供热管网系统评价体系，在构建合理的体系框架基础上，科学、冇效、全面的制定评价指标，采用评价指标与评价结论“弹性”结合，使评价结果更客观。为提高体系的可操作性

4、，缩短体系运行周期，采用计算机技术将评价体系规范化，形成实用性强的评价软件，使整个评价体系的数据计算、项目评价、综合评定、星级评定等一系列工作实现自动化，形成科学现代评价模式，极大推动评价体系的推广与实际应用。对于供热管网系统而言，系统节能性评价指标的选取将直接影响到评价体系的合理性，根据GBT50627-2010《城镇供热系统节能标准》中列举的具体内容以及在2014^2015采暖季对长春市热力公司典型管网系统的实际测试分析，确定影响管网系统节能运行的评价指标。1.1系统评价体系架构根据评价目标的特点以及研究状况，体系的构建应该遵循简明

5、性、系统性、科学性、层次性、稳定性以及可获得性的原则。评价体系根据集中供热管网系统的特点及节能运行环节的实际情况，采用层次分析法构建系统的评价体系框架，形成评价单元、评价项FI以及评价内容三个体系层级。构建的集中供热管网系统评价体系见图1。图1集屮供热管网系统评价体系结构下载原图1.2系统评价体系权重的确定管网系统评价属于多指标综合评价问题，指标权重是衡量多目标决策中评价指标的重要参数，反映评价指标在评价体系中的重要程度。管网评价体系通过采用德尔菲法确定管网系统评价体系中评价单元的权重。德尔菲法是一种多轮专家咨询法，从建立初期便在决策评

6、价领域被广泛应用，它具有以下特点:匿名性：向专家分别发放咨询表，各专家之间互不知晓;多轮反馈性:将每一轮的结果汇总后作为反馈资料发放给各位专家，作为新一轮决策的参考;统计处理的特点:用统计方法处理结果，得到调查结论。采用德尔菲法(DelphiMethod)在很大程度上避免人为因素影响，使决策结果更为公正可靠。系统评价体系中各评价单元的权重值见表1。表1评价单元权重值下载原表1.3系统评价体系的评价方法在确定具体评价方法过程中进行反复论证修改，从对评价内容得分的简单累加求和到逐项确定评价内容权重，从评价内容得分与对应评价单元权重结合到在评

7、价内容中设定评价优选项，将评价方法从复杂刻板逐步修正到简单灵活，提高评价体系的实际应用程度。评价目的在于通过全面系统的评价查找供热管网存在的问题，发现系统的重要能耗环节和系统管理等方面存在的不足，而对于严重偏离能耗指标标准的系统而言则失去评价意义。换言之，应对评价体系的应用设定评价前提，当管网系统满足评价前提时可视其为可评价系统，当前提条件中任意一条不满足时则不予评价。表2为集中供热管网系统评价体系的应用前提。表2评价体系之前提条件下载原表1.4系统综合评测指标对于参与评价的供热管网系统，依据本评价体系的结构划分，分别对一次网、热力站、

8、二次网、室内供暖系统、设备管理、运行管理、能效指标评价项A当屮的若干评价内容进行打分，各评价内容得分之和为相应的评价项目得分，各项目得分之和为和应评价单元得分，将各评价单元总分设定为loo分，各个评价单元的