呼吸内科病中应用护理风险管理的效果评价

《呼吸内科病中应用护理风险管理的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、呼吸内科病中应用护理风险管理的效果评价东南大学医学院附属南京胸科医院210009【摘要】目的研宄风险管理在降低呼吸内科医疗纠纷发生率的价值。方法选取我院2012年7月至2014年7月100例呼吸内科患者为研宄对象，以抽签法随机分为观察组与对照组，均为50例，对照组不采取常规护理，观察组采取针对性的风险管理，对比两组护理风险及医疗纠纷发牛.率。结果观察组护理风险发生率为6.0%,明显低于对照组的26.0%,医疗纠纷发生率0.0%,明显低于对照组的8.0%,差异有统计学意义(P<0.05)，观察组护理质量以及护理满意度评分分别为(94.11±3.1

2、4)、(95.09±4.55)均显著高于对照组的(87.16±2.16)、(85.19±2.09),差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高对呼吸内科的风险管理水平能够减少医疗纠纷与护理失误的发生率，提高患者的护理满意度与整体的护理质量，只有较高的临床应用价值。【关键词】呼吸内科；风险管理；医疗纠纷；影响呼吸内科涉及的疾病种类较多，且病情复杂，另外由于呼吸内科患者自身疾病的特殊性，导致治疗期间意外风险的发生率较高，因此风险管理这一管理理念在呼吸内科护理管理中得到了广泛的应用［1-2］。木次研究对我院50例呼吸内科患

3、者采取风险管理方式，取得良好效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年7月至2014年7只100例呼吸内科患者为研究对象，其中男61例，女39例，年龄58-91岁，平均(73.44±5.64)岁。疾病包括肺炎、支气管炎、哮喘等，部分存在肺心病、糖尿病等合并症。其中19例患者单纯口服治疗，另外81例患者均同时接受口服以及静脉注射两种方式治疗，31例患者为首次入院，69例为多次入院。将上述患者随机分为观察组与对照组，均为50例，两组患者年龄、性别、病症类型等基线资料差异无统计学意义（P〉0.05），具有可比性。1.2方法1.2.

4、1呼吸内科常见风险因素①跌倒：跌倒原因以及结果较为多样化，大多因为疾病、步态紊乱、药物、环境等导致跌到出现，还可能因体位变化较快导致短暂性头晕等原因使得跌倒风险上升；②随意调整治疗方式：呼吸内科患者常需接受氧疗，但部分患者因感觉不适随意取下吸氧管或者静脉滴注吋随意调节药物滴速，导致不良反应出现［3-4］;③药物毒副作用：呼吸内科患者常接触抗呼吸疾病药物，可能对呼吸道带来刺激，其他药物还存在低血压等不良反位，若患者使用不当导致严重的不良症状发生，则会导致医疗纠纷出现；④患者转移不当或等候吋间过长：完成介入性治疗后，如果护理人员转移不当，则可能导致患者发生出血，

5、而彼此工作配合不默契，导致患者长期滞留等待，无法及吋接受救治，同样会导致医疗纠纷出现［5-6］。1.2.2风险管理具体实施方式①将呼吸内科多发病的护理流程以及护理准则印成小册子下发给护理人员，加强各项护理技能的培训；②加强护士的法律知识学习，主要包括《医疗事故处理条例》等法律文件的学习，定期组织法律讲座，使护士的法律知识与护理技能相互结合；③加强对护士的专业技能培训，只有规范熟练的操作才能规避意外风险，提高护理的安全性；④完善高危患者评价体系，入院后需对患者进行全面的评价，对筛选出的高危患者采取针对性的防护措施，降低意外的发生率［7】。1.3观察指标①比较两

6、组患者护理期间护理失误以及医疗纠纷的发生率；②自拟护理质量评价表与患者护理满意度调査表，护理质量表包括业务技能熟练度、法律知识掌握度等10项质量监控点，每一指标为10分。护理满意度包括服务态度满意度、体位纠正满意度等10项指标，同样每项10分，满分100分，数值越高表示护理水平及护理满意度越高。1.4统计学方法釆取统计学软件SPSS17.0对数据进行处理，以（）表示，采取t检验；以（％）表示，采取x2检验；对比以P<0.05为有统计学意义。2结果2.1两组护理失误及医疗纠纷发生率对比观察组护理风险发生率为6.0%,明显低于对照组的26.0%,医疗纠纷发

7、生率为0.0%，明显低于对照组的8.0%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。2.2两组护理质量及护理满意度评分对比观察组护理质量以及护理满意度评分均显著高于对照组，差异奋统计学意义(PC0.05)，见表2。3讨论呼吸内科风险管理指对可能出现的意外与问题进行预先判断，并采取奋效措施加以预防，达到保证患者安全，降低意外发生率的0的。呼吸内科患者部分病情严重，同时病症可能出现突发性改变，因此对护士的护理技术以及法律意识提出了更高的要求，如何在保证患者生命安全的前提下通过法律手段处理相关问题成为护理人员今后需不断学习的重点［8】。在呼吸内科护理中，除了老年患

8、者自身体质的特殊性提高了风险的发生率，而护理人员的护