全面构建司法改革框架与公正司法下

全面构建司法改革框架与公正司法下

ID:28154791

大小:47.00 KB

页数:11页

时间:2018-12-07

全面构建司法改革框架与公正司法下_第1页
全面构建司法改革框架与公正司法下_第2页
全面构建司法改革框架与公正司法下_第3页
全面构建司法改革框架与公正司法下_第4页
全面构建司法改革框架与公正司法下_第5页
资源描述:

《全面构建司法改革框架与公正司法下》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-全面构建司法改革框架与公正司法主讲人:湛中乐北京大学法学院教授、博士生导师下讲那么这次跟四中全会的决定,内容相这个相对应的部分,那我们可以看到,新制定出台,新修改出台的行政诉讼法,在行政诉讼法的第33条,新法的第33条,在证据规则里面,种类里头,把它扩充了,这反映了什么,电子数据,大家知道现在高科技时代,对吧,电子数据成为一种新的证据什么,一种种类。另外就是鉴定意见,在行政诉讼过程中,也会碰到一些相当多的,有涉及到鉴定意见的,那么鉴定意见和电子数据这次修法的时候,都专门成为了什么,一种新的一种证据种类了,新的证据种类

2、。另外在新法的第34条第二款里面,还谈到了,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为没有相应的证据,这条对老百姓当然是有利的,当然后面有一条,但是被诉行政行为,涉及第三人合法权益,那么第三人提供证据的除外,这里得说明那个第三人提供证据的一种什么,一种特殊的一个地位或者作用,特殊地位和作用。还有呢在新修改的行政诉讼法第38条里头,对吧,对于原告无正当理由,不能提供证据时候的什么,一种除外,一种除外情形。也就是这个正当理由,有法官什么,有法官根据具体的情况来进行裁量对吧,你就是在起诉被告不履行法定职责,很多都是不作为的

3、案件呢,那么原告应当向,应当提供向被告对吧,提出申请的这个证据,那么这里面有一个具体的规定,这其实就是强调了一个被告的这个责任,和被告的义务了,被告的义务。-页脚---还有在新法的第41条里面,有规定,与本案有关的下列证据,原告或者第三人不能自行搜集的,注意这里面它不再需要提供确切的线索,那么可以申请人民法院调取,也就是说在证据规则的确立方面,在行政诉讼过程中,更多的注意到了一个公平的什么,一个公平的一个配置,合理的配置,所以在有些情况下,更多的我们可以看反映出,这是中国行政诉讼,民告官里头,被告的举证义务,实际在加强

4、或者强化。对于原告更多的是给予对原告的合法权力的保障。所以可以看出来,新修改的行政诉讼法也是沿着这个思路去的,就是进一步的什么,规范行政权力什么,规范行政权力的行使,通过司法审查,通过公民提起诉讼对吧,来保障司法权对行政权的有力的监督。也正因为如此,这次行政诉讼法的关于立法目的里头,你看见没有,原来是保障和监督行政机关依法行使职权,那这次诉讼中,保障这几个字,其实什么,把它拿掉,什么意思,是通过公民行使诉权,强调法院通过一个司法程序什么,来监督你行政机关是不是依法行政。25年前嘛,当时考虑到,哎呦,对吧,民告官我还要保

5、障你,还要保障你依法行使职权,来保障你行使权力。后来越来越多的我们通过行政诉讼法的实施感受到,行政机关依法行政,毫无疑问的,对吧,司法机关通过驳回原告的诉讼请求,就等于说间接的什么,支持了行政机关的依法行政,所以在诉讼,这个立法目的诉讼法的这个修法的时候,就是把这个更多的强调什么,来规范尤其是来监督行政机关什么,来行使权力。强调了要解决行政争议了。第四个方面我们可以看到,是保障人民群众要参与司法。那坚持人民司法为人民,对吧,依靠人民来推进公正司法,推进公正司法,通过公正司法来维护人民权益。那么在司法调节司法听证,涉诉信

6、访等司法活动中,来保障人民群众参与,完善人民陪审员制度,保障公民的一个陪审权力,扩大参审的范围,完善随机抽选的方式,提高人民陪审员的一个陪审制度的一个公信度,来逐步实行人民陪审员,不在审理法律适用问题,只参与到审理事实认定的问题。这是进一步总结这些年来,我们人民陪审员制度实行过程中的一个经验,也注意到了,法庭裁判除了事实认定以外,怎么,还有很多的法律,或者更多的一个法律适用问题。所以人民群众的这种参与,它其实也是一种什么,应该说是一种有限参与注意到什么,这种审判或者审理案件的这个专业性的问题。这是符合什么,客观实际的。

7、-页脚---另外呢,我们这次四中全会的决定里头,还谈到了要构建开放的动态的透明的便民的阳光司法体制,或者机制。推进审判公开,检务公开,警务公开,狱务公开。依法及时公开执法司法的依据程序,工作流程,结果,对吧,和生效的法律文书,杜绝暗箱操作。四中全会在这方面琢磨不少,要加强法律文书的释说法理,释说,释法说理,我们通过有效的,这个裁判文书的制作,让当事人乃至全社会,感受到在这个个案中,我们的司法人员是如何结合法律进行解释的,如果将我们所说的理由予以充分的阐释,绝不是过于简洁,对吧过去我们知道,有的时候裁判文书就那么一两页或

8、者三四页,很短,对吧,一笔带过,过于简单,这不合适,所以这次四中全会的决定,也要朝着这个文书裁判文书的强调它释法说理方面,要建立三项法律文书统一上网和公开查询制度。这个也很重要,也就是所有的判决文书,可以说对吧,除非涉及到国家秘密的,一些特别的情形,都要进行统一的上网和公开的查询,有利于什么呀,有利于昭示天下,有利于老百姓就各个方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。