大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析

大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析

ID:28151050

大小:77.56 KB

页数:5页

时间:2018-12-08

大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析_第1页
大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析_第2页
大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析_第3页
大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析_第4页
大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析_第5页
资源描述:

《大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、大骨瓣开颅术对重度颅脑损伤伴急性硬脑膜下血肿的安全性及疗效分析福建省东山县医院(神经外科)363400【摘要】目的:探讨对重度颜脑损伤(severetraumaticbraininjury,STBI)合并急性硬脑膜下血肿患者行大骨瓣开颅术的有效性及安全性。方法:回顾性选择我院接诊的重度颅脑损伤伴有急性硬脑膜下血肿病例84例,依照所选术式不同,分为两组,各42例。将采取大骨瓣开颅减压术治疗的患者归为传统组,将采取标准大骨瓣开颅术治疗的患者归为研宄组,观察治疗前后两组GOS评分变化,对比分析两组手术指标、预后效果及并发症。结果:研究组与传统组手术时间相比

2、差异不明显(P>0.05),但是研究组术后住院时间与血肿清除量均明显优于对照组(P<0.05)o研宄组死亡率(4.76%)和预后良好率(69.05%)大幅优于传统组(分别为19.05%和45.24%),差异明显(P<0.05)。研究组术后并发症(19.05%)大幅低于传统组(40.48%),组间并发症差异明显(P<0.05)o结论••对重度颅脑损伤伴有急性硬脑膜下血肿病患施行大骨瓣开颅术具有治疗效果好、术后恢复快、并发症率低的优势,建议加以推广。【关键词】大骨瓣开颅术;重度颅脑损伤;急性硬脑膜下血肿;STBI占全部颅脑损伤的2

3、0%,属神经外科外伤屮较为严重的创伤,STBI具有发病急、病情复杂、救治困难等诸多特点,造成死亡率较高。另外,STBI还常因脑肿胀、脑挫裂伤而伴有硬膜下血肿的症状,如果救治不及时或处理不当,极易造成脑疝,对临床治疗带来较大困难。因而,及时有效救治STBI伴急性硬膜下血肿患者成为医学界共同研究的课题[1-3]。我院治疗该病多采取人骨瓣开颅术及大骨瓣开颅减压术。现将两种方式的治疗效果加以评定,整理如下:1资料与方法1.1一般资料回顾性选择我院2009年7月至2015年7月接诊的STBI合并脑急性硬膜下血肿患者84例。纳取标准[4】:①皆达到STBI诊断标

4、准[5],以影像学、实验室及临床判定为确诊依据;②有确切外伤史,无手术禁忌项,无用药过敏史,符合外科手术指征;③皆于发病3d内入院,合并急性硬膜下血肿指征;④均签署知情同意书,全程配合治疗。剔除标准[6-7]:①合并脑肿瘤、其他脑血管疾病者;②有重大代谢性疾病、免疫功能障碍或奋凝血功能障碍者;③合并其他器官衰竭的患者;④合并严重感染、休克及其他疾病者。将入选者分为两组,各42例。传统组行传统骨瓣开颅减压术,其中男患30例,女患12例,年龄跨幅31〜67岁,均龄(46.59±4.82)岁;研究组行标准大骨瓣开颅术,其中男患29例,女患13

5、例,年龄跨幅32〜65岁,均龄(47.16±5.31)岁。两组病患基础信息无显著差异,可以进行匹配研究(P>0.05)o1.2治疗方法研究组采用标准外伤大骨瓣开颅术,行全麻、插气管等基础准备工作。自耳屏前颧弓上缘切开,向上至耳廓上方,延伸至顶骨中线,向内上至中线2cm转向,至前额发际处开骨窗。骨窗上至矢状窦旁2cm,下至颧弓,前到额极,后至乳突,大小约为12cm×15cm,充分显露病灶组织,清除血肿,并根据个体差异同时清除脑内血肿、坏死脑组织等其他病变组织。修补硬脑膜后放置引流管,去骨瓣减张缝合颞肌,逐层缝合头皮。对照组患者

6、采用常规开颅术,去骨瓣9.5cm&timeS;10cm,剪幵硬脑膜降低压力并清除硬脑膜下血肿、坏死脑组织,手术步骤基本相同。两组患者术后的治疗基本-致,观察神志瞳孔改变、脑脊液漏、骨窗压力以及外伤性癫痫;头部再次进行CT检査,了解血肿清除情况、硬膜下积液、脑组织切U疝以及脑积水的状况。两组术后均密切观察,防止病患产生恶性反应。1.3观察指标两组临床指标的比较包含手术时间、清除血肿量及住院吋间。STBI伴急性硬膜下血肿常见并发症奋急性脑膨出、迟发性血肿、脑梗死、切U脑脊液漏、颅内感染等。随访1年,统计病患并发症情况。1.4疗效评定患者的疗效信息于随访过

7、程中统计病患格拉斯哥预后积分(GlasgowOutcomeScale,GOS)[8]评定。该评分将神经外科预后分为:①死亡;②植物存活:患者重度昏迷或表现为去脑强直;③重型残疾:生活不能自理;④中型残疾:病患没有痊愈,仅表现为生活可以自理;⑤良好:病患趋于痊愈,无生活障碍。1.5统计学处理应用SPSS16.0分析研究资料,清除血肿量等计量数据以()表达,组间比较行t检验;计数数据行χ2检验,等级信息行秩和检验,以P<0.05为差异显著。2结果2.1两组临床指标的比较研究组手术时间和传统组相比并无明显差异(P>0.05),但是术后住

8、院时间和血肿清除量均显著优于对照组(P<0.05)。见表1。3讨论STBI伴急性硬膜下血肿病发后出现的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。