相煎何太急，华为中兴为LTE专利在欧洲重燃战火.doc

《相煎何太急，华为中兴为LTE专利在欧洲重燃战火.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、相煎何太急，华为中兴为LTE专利在欧洲重燃战火　　中国两大电信设备厂商华为和中兴再次在专利诉讼上“交火”。据国外媒体报道，德国法院已于近日就“华为在德国提起的针对中兴通讯德国子公司LTE系统及终端的专利诉讼”作出判决，驳回华为对中兴通讯LTE终端侵权的诉讼，但判定中兴通讯LTE系统侵犯了华为的专利。　　据了解，诉讼中涉及的一项专利对于4GLTE移动通信标准来说是必不可少的，目前德国法院已禁止中兴通讯在德销售与该系统有关的基站。裁决要求中兴在给中兴客户需要华为作出授权的产品中，“明确、显著地”作出说明。只有在中兴的客户同意向华为支付50000欧元违

2、约金的时候，中兴才能出售这些基站（或每次侵犯最低25000万欧元罚款）。　　而此次诉讼中，中兴唯一成功捍卫住的是其“surfsTIcks”USB调制解调器。但目前在全球运营商基站市场中，华为和中兴激战正酣，针对终端客户的“surfsTIcks”业务机会相对要小很多。　　中兴通讯称，该公司已关注到华为在德国、匈牙利、法国提起的相关专利诉讼，以上案件不会影响其全球销售。中兴通讯在欧洲及中国也对华为提起了反诉。　　　　激战专利欧洲市场LTE成焦点　　专利大战已经成为科技企业争夺国际市场的重要手段，不仅苹果、三星等国际巨头如此，中国的两家通信公司华为和中

3、兴也是如此。　　昨天，据德国媒体报道，德国曼海姆地区法院（MannheimRegionalCourt）对华为、中兴的专利诉讼进行了裁决。法院裁定中兴通讯LTE系统侵犯了华为专利，法院同时驳回了华为提起的针对中兴LTE终端侵犯华为专利的指控。　　事情缘起于2011年，华为在德国、法国和匈牙利发起的对中兴专利和商标侵权的起诉，不过之后中兴立即在中国针对华为侵犯其LTE提起了反诉。　　根据昨天中兴提供的信息，华为在欧洲提起的诉讼包括德国5件、法国1件以及匈牙利4件。之后，匈牙利法院基于中兴的无效请求已经全部中止4起诉讼的审理程序；USB上网卡的一项专利

4、已经被包括中国法院、德国专利法院全部宣告无效。　　德国的5件专利诉讼，其中的2项专利已经于2012年被欧洲专利局宣告全部起诉权项无效。外媒报道称，对于华为提起的一项有关上网卡USB调制解调器的起诉，德国法院认为这款产品不需要销售禁令。但是对于一项与LTE有关的“密钥衍生功能”（KeyDerivaTIon）专利，法院认为中兴侵权，并将禁止中兴在德国销售与该系统有关的基站。　　中兴表示，其坚信涉案产品并不构成对华为专利的侵权，并计划对德国法院的判决提出上诉。《第一财经日报》记者了解到，就全球而言，中兴与华为涉及专利诉讼的案件总计44起，其中中国32起

5、、欧洲12起，目前部分案件已经庭审并宣判，部分案件正在审理中。　　为什么选择法国、德国和匈牙利？一位前中兴人士认为，在欧洲市场，中兴主要的突破点就是德国运营商E-Plus和匈牙利的和黄，而法国是中兴在欧洲的主要手机市场。　　中兴表示，针对涉及LTE系统“密钥衍生功能”的侵权判决，中兴已应用规避设计方案，不涉及华为起诉中所提及的专利技术方案。　　此外，中兴强调，德国法院的判断不会对中兴的欧洲市场带来实质性影响，首先是因为中兴的终端产品在诉讼进展中，仍然在欧美市场呈现强劲上升趋势，其次，中兴早就采用了规避技术方案，禁令不会对产品的实际销售产生影响。　

6、　对于已经相当国际化的华为和中兴来说，专利问题将成为两家公司参与国际竞争的重要武器。　　上述前中兴人士认为，相对于爱立信的专利储备，华为专利中涉及到特别底层，“其他厂商绕不过去”的那种还比较有限，但也不可否认，中兴目前与华为相比还有一定差距。“尽管都是将收入的10%投入研发，但两家企业在收入规模上有距离，中兴的研发人员和研发投入都比华为少了一半左右。”　　不过，中兴也在努力赶上。根据欧洲专利局在2013年3月6日的公开消息，中兴以1184件欧洲专利申请量一举跃升至欧洲专利申请排行榜第十名，成为首次上榜前十的中国企业，短短一年时间，从2011年的4

7、3名迅速提升33个名次。　　应学习日韩企业　　不过与中国企业陷于“内斗”相比，同在亚洲的韩国和日本企业更愿意“外争”。如索尼、东芝和日立三大企业在日本政府牵头下达成联合协议，共同应对中小液晶面板领域对韩国、中国企业的竞争优势。而韩国三星与LG两大企业联手与高通进行谈判降低CDMA专利费，实现了CDMA手机全球霸主地位，而中国手机企业直到现在还是各自为战，每年都要向高通缴纳巨额专利授权费用。