去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察

去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察

ID:28113041

大小:70.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察_第1页
去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察_第2页
去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察_第3页
去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察_第4页
资源描述:

《去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、去骨瓣减压术后硬膜下积液的加压包扎的疗效观察(江苏省高邮市人民医院神经外科江苏扬州225600)【摘要】目的:探讨去骨瓣减压术后并发硬膜下积液的临床治疗对策。方法:选取2012年4月至2015年3月来我院接受去骨瓣减压术后并发硬膜下积液治疗的患者50例,随机平分为两组,观察组患者采用加压扎治疗法进行治疗,对照组患者未采用加压扎进行治疗,比较两组患者治疗前后硬膜下积液量的变化,并使用SPSS19.0软件包对两组患者的比较结果进行统计学分析。结果:两组患者硬膜下积液量的变化有显著性差别,P<0.05,有统计学意义。结论:加压扎治疗法对去骨瓣减压术后并发硬膜下积液的治疗取得理想的

2、治疗效果,可作为去骨瓣减压术后并发硬膜下积液的理想治疗方法,具有临床应用价值。【关键词】加压包扎;硬膜下积液【中图分类号】R68【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)35-0032-02TobonediscdecompressionofpostoperativesubduraleffusioncurativeeffectobservationofcompressionbandageCongXiaowei,YangXuming,gaoyou,jiangsuprovincepeople’shospitalneurosurgery,yangzhou,jiangsup

3、rovince,225600[Abstract]ObjectiveToexplorethesubduraleffusionafterdecompressivecraniectomy.MethodstochoosebetweenApril2012andMarch2015tothehospitaltoacceptsubduraleffusiontreatmentof50casesofpatients,randomlydividedintotwogroups,observationgroupweretreatedbypressurebandage,thecontrolgroupwere

4、nottreatedbypressurebandagetherapytreatment,comparedtwogroupsofpatients’subduraleffusionquantitychangebeforeandaftertreatment,anduseSPSS19.0softwarepackageforthestatisticalanalysisofthecomparisonresultsoftwogroupsofpatients.ResultsTherewerestatisticaldifferencesinthechangeofsubduraleffu

5、sionquantitybetweenthetwogroups(P<0.05).ConclusionPressurebandagetherapyachievetheidealtreatmenteffect,atthesametime,pressurebandagetherapycanbeusedastheidealtreatmentofsubduraleffusion,haveclinicalapplicationvalue.【Keywords]Pressurebandage;Subduraleffusion硬膜下积液为去骨瓣减压术后治疗的常见并发症。0前硬膜下积液的常用治

6、疗方法主要以手术治疗法及保守治疗法为主,手术治疗法由于手术创口较大、病情易反复[1】,因而难以取得理想的治疗效果。因此,如何选择合理有效的硬膜下积液的治疗方法对于提高患者的治疗效果及预后效果均具有重要意义。基于此,笔者采用骨窗加压包扎对硬膜下积液进行了相关的临床治疗研究,现将研究结果报告如下。1.临床资料一般资料选取2012年4月至2015年3月来我院接受幵颅去骨瓣术后并发硬膜下积液治疗的患者50例,年龄28〜74岁,接受绷带加压包扎的分为A组,共25例,其中男16例,女9例;年龄28〜73岁。未接受绷带加压包扎的病人为B组,共25例,其中男15例,女10例;年龄29〜74岁。经

7、卡方检验及T检验,两组资料在性别构成、年龄方面差异无统计学意义(P〉0.05)。2.结果A组25例行减压窗弹力绷带加压包扎。B组未行弹力綳带加压包扎。2周后复査头颅CT,A组积液消失者10例,积液减少者12例,3例头颅CT监测积液未见明显变化。B组积液消失者2例,积液减少者3例,积液未见明显变化者及增加者20例。两组患者治疗前后硬膜下积液变化的组间差异有显著性差异,P<0.05,组间差异具冇统计学意义。3..讨论临床研究发现,导致术后并发硬膜下积液的可能机制如下:(1>蛛网膜破裂

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。