汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc

汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc

ID:28101169

大小:441.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-08

汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc_第1页
汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc_第2页
汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc_第3页
汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc_第4页
汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc_第5页
资源描述:

《汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何汉王科技  北京汉王科技有限公司,即汉王科技股份有限公司,成立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家“八五”、“九五”、“863”、自然科学基金等重点项目的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011年5月13日,入选第三届“文化企业30强”。  汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何汉王科技  北京汉王科技有限公司,即汉王科技股份有限公司,成

2、立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家“八五”、“九五”、“863”、自然科学基金等重点项目的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011年5月13日,入选第三届“文化企业30强”。  汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何汉王科技  北京汉王科技有限公司,即汉王科技股份有限公司,成立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家“八五”、“九五”、“863”、自然科学基金等重点项目

3、的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011年5月13日,入选第三届“文化企业30强”。  汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何汉王科技  北京汉王科技有限公司,即汉王科技股份有限公司,成立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家“八五”、“九五”、“863”、自然科学基金等重点项目的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问

4、题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011年5月13日,入选第三届“文化企业30强”。  汉王科技是假科技吗?汉王科技人脸识别如何汉王科技  北京汉王科技有限公司,即汉王科技股份有限公司,成立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家“八五”、“九五”、“863”、自然科学基金等重点项目的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011

5、年5月13日,入选第三届“文化企业30强”。  汉王科技是假科技吗?  上市公司汉王科技因虚假陈述纠纷,被128名股民起诉至北京市第一中级人民法院要求赔偿。7月22日上午,百起诉讼中的一起在一中院第三审判区公开开庭审理。庭上,汉王科技辩称未披露证监会处罚决定,对汉王股价“影响微小”。  2015年6月2日,汉王科技发布公告称,自2015年3月19日至2015年6月2日,累计收到北京市第一中级人民法院送达的58名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料。另据记者了解,2014年至今,实际上共有128位股民在一中院向汉王科技提

6、起诉讼索赔差额损失。  百起纠纷源自2013年中国证监会对汉王公司所做的处罚决定书。2013年12月19日,汉王科技收到证监会《行政处罚决定书》。证监会认定,汉王科技多年隐瞒其与北京汉王信息公司之间的关联交易和关联关系。2009年至2011年上半年,两家公司交易金额达14亿多元。汉王科技隐瞒关联关系和关联交易的行为违反了《证券法》的相关规定,构成了虚假陈述。最终,汉王科技被罚款30万元,董事长和原总经理受到行政处罚,各罚款5万。    我国法律规定,对虚假陈述的侵权责任认定为特殊侵权责任,投资者只要是在虚假陈述持续期间买入相关证券,持有至虚假

7、陈述揭露日或者更正日,并遭受了损失,就可起诉。  因此,128位股民以汉王科技受到行政处罚为条件,向法院起诉请求判决公司承担其股票投资损失及其他相关经济损失。  今天上午审理的任女士诉汉王科技案是百起诉讼中的一起。任女士诉称,2011年3月9日至12月23日,她共买入汉王科技股票7200股(复权后数额),支出539390元,期间内未卖出股票。她采用加权平均法计算其投资差额损失,向汉王科技索赔差额损失、印花税及利息损失等共计36万余元。  汉王科技辩称,其未披露证监会《行政处罚决定书》对股价影响极其微小,是否披露都不会影响投资者的决策;其与汉王

8、信息之间的交易金额较小,虚假陈述的情节显著轻微。此外,汉王科技还将股价下跌的主要原因归结为苹果IPAD冲击导致公司业绩下滑和证券市场系统风险引发大盘整体下跌。“这些

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。