人文关怀在手术室整体护理中的应用效果观察

《人文关怀在手术室整体护理中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人文关怀在手术室整体护理中的应用效果观(武汉市中心医院手术科湖北武汉430000)【摘要】目的：观察人文关怀在手术室整体护理中的应用效果。方法：选取2015年7月〜2015年12月在我院行手术治疗的患者90例为常规组，所有患者均实施手术室整体护理；选取2016年1月〜2016年5月我院行手术治疗的患者90例为观察组，所有患者在手术室整体护理基础上给予人文关怀。观察两组患者护理前后的焦虑评分和舒适度评分。结果：两组患者护理后的焦虑评分低于护理后(P<0.05),舒适度评分高于护理前(P<0.05)；观察组患者护理后的焦虑评分低于常规组(P<0.05),舒适度评分高于常规组(P<

2、0.05)。结论：手术室整体护理中应用人文关怀后，可缓解患者的焦虑状况，提高患者的舒适度，具有重要的临床价值。【关键词】手术室：整体护理；人文关怀【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)14-0202-02手术室在医院医疗活动中伴有非常重要的角色，手术室的护理质量和管理水平是医院医疗水平和护理服务的直接体现［1］，而手术室医疗水平和服务质量是由手术室护理人员及麻醉师的技能水平和工作协调性决定的，因此，应用整体护理规范手术室护理，明确护理定位和提升护理质量異有重要的意义。人文关怀可以使护理工作更加全面、完整和细致，是手术室护理工作中的重要

3、组成部分［2］。为了观察人文关怀在手术室整体护理中的应用效果，笔者选取180例患者进行了木次研究，只体如下：1.资料和方法1.1一般资料选取2015年7月〜2016年5月在我院行手术治疗的患者180例，均符合手术指，自愿参加木次研宄，签署了知情同意书，通过了我院伦理委员会的批准。2015年7月〜2015年12月的90例患者为常规组，男女比例53:37;平均年龄（45.24±5.31）岁;肝胆手术22例，甲状腺手术18例，乳腺手术19例，胃肠手术23例，其他8例。2016年1月〜2016年5月的90例患者为观察组，男女比例51:39;平均年龄（45.26&plus

4、mn;5.33）岁;肝胆手术23例，甲状腺手术17例，乳腺手术18例，胃肠手术25例，苏他7例。两组患者性别、年龄、手术方式的差异不显著，无统计学意义（P〉0.05）,有可比性。1.2护理方法对照组：给予患者术前常规检查、准备手术所需的药品和器械，术中协助麻醉师、观察患者生命体征，术后完善手术记录等常规手术室整体护理。观察组：在常规手术室整体护理基础上给予人文关怀护理：（1）手术前人文关怀.•术前护理人员要做好探视工作，探视工作中语言表达要亲切、态度要诚恳，通过主动沟通了解患者不良情绪的来源及心理需求，给予积极的疏导。冋吋向患者及家属详细说明手术室的环境及手术期间的注意事项，

5、使其积极配合手术。（2）手术中人文关怀.•患者进入手术室后，合理调节手术室的温度和光线、避免噪咅，为患者创造干净、安静、整洁和舒适的手术环境，并完善手术相关器械的准备、协助患者取舒适的体位。手术期间通过眼神、面部、触摸等非语言交流对患者进行安慰,在缓解患者心理压力及焦虑情绪的向时，使患者感受到亲切感和温馨感。（3）手术后人文关怀：术后控制亲属和朋友的探视次数，为患者营造良好的恢复环境，冋吋嘱咐家属鼓励、安慰患者，让患者明白亲情的可贵，以促进患者术后的恢复。1.3观察指标观察两组患者护理前后的焦虑评分和舒适度评分。采用焦虑自评量表（SAS）对患者护理前后的焦虑状况进行评分，得分

6、越高说明患者的焦虑程度越严重。应用美国舒适护理专家Klocabal制定的简化舒适状况量表［3】从心理、生理、环境及社会文化四个维度对患者手术中的舒适度进行评分，得分越高说明患者的舒适度越高。1.4统计学分析将研究数据准确录入到SPSS18.0软件，以95%为可信区间进行准确地分析。计量资料用（x-±s）表示，行t检验；计数资料用（n，％）表示，用卡方检验。若P<0.05,则有统计学意义。1.结果两组患者护理前后的焦虑评分和舒适度评分：两组患者护理前、后焦虑评分和舒适度评分的差异显著（P<0.05）,且两组患者护理后焦虑评分和舒适度评分的差异显著（P<0.05）。

7、具体数据详见表1。表1两组患者护理前后的焦虑评分和舒适度评分（分，x-±s）注：组间相比，①P<0.05;与常规组护理后相比，②P<0.05。2.讨论手术室护理与手术治疗效果的关系密切，不仅可为主刀医生提供优质的手术配合，确保手术顺利完成，还可为患者提供优质的护理服务，但手术室护理工作的工作量重、压力大、吋间不确定等问题，常规护理多无法胜任［4】，整体护理可对手术室护理工作进行准确的定位，研究中，两组患者实施整体护理后的焦虑评分均低于护理后（P<0.05）,舒适度评分均高于护理前（P<0.