南京大学经济法初试

《南京大学经济法初试》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-2011一、名词解释1.市场支配地位P1852.反垄断法的豁免制度P183 3.监护P60 4.民事责任竞合P691 5.商事居间 6.票据行为二、问答题 1.运用经济法原理评述我国今年的房地产市场宏观调控措施2、事例分析（略）3、阐述我国民法中的产品责任的归责原则、构成要件及其侵权责任形式P7054、案例分析题(略)5、你是如何理解商号出借的法律后果6、试述投保人的如实告知义务。2010一、名词解释(每题5分，共30分)1.垄断协议P1802．商业广告3．无因行为P1434．遗产债务P6135．保荐人制度

2、6．汇票追索权二、问答题（每题20分，共120分）1．试述我国价格听证制度的经济法内涵。2．分析并比较下列法条：《反不正当竞争法》第2条：“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他法人组织和个人。”-页脚---《反垄断法》第12条：“本法所称经营者，是指从事商品生产、经营或者服务的自然人、法人和其他组织。”3．举例说明一般人格权的功能与内容。P6384.甲建筑公司向乙银行借款3000万元，约定于2008年10月归还，并以其所有的一栋建筑作为抵押，签订了抵押合同，但借款

3、给付后一直未办理抵押登记，同时丙公司提供了连带责任保证．与乙订立了保证合同。另，甲公司还与丁公司签订了建设工程施工合同，由甲为丁建设A大厦，工程敖为2000万元，竣工交付后一个月内付清工程款；工程于2008年8月竣工交付。此外，丁曾以在建的A大厦为戊的债权提供抵押并办理了在建工程抵押登记。现各债务人均没有履行债务，而甲公司陷入债务危机、资不抵债求支付工程款，而一直未为请求。请问：(1)甲、乙之间的抵押合同是否可以有效？抵押未登记的效果是什么？如果抵押已登记．是否可以主张乙应先就该抵押物实现债权？（2）可否主张

4、就A大厦拍卖款优先受偿工程款债权？若茂也提出同样的主张，谁可以先就大厦的拍卖款受偿？(3)乙银行是否可以直接请求丁向其支付2000万元？为什么2(4)如果乙可以提出问题(3)中的主张，而丁也资不抵债，则乙与A大厦价值分配上，谁应当处于优先地位？为什么？5.你是如何理解公司章程的性质的？6.投保人张甲以债务人王乙为被保险人，向某人寿保险公司投保死亡保险．并以张甲为受益人，在投保时，张甲和王乙未向保险代理人告知王乙患有心律不齐症状。保险公司在对王乙进行体检时，负责检查的医师赵丙，检查出王乙的心律不齐，但没有把检查

5、的结果转告保险人。不久，王乙因病死亡。请问；(1)张甲以王乙为被保险入投保死亡保险应当具备什么样的条件？(2)医师体检与告知义务之间的关系如何？(3)五如果保险人所指定的医师赵丙，对王乙身体检查，发现王甲患有心律不齐的症状，但医师赵丙未转告保险人。试问保险人在合同成立后是否享有合同解除权？-页脚---20091.商业秘密2．市场支配地位（2）3．物上请求权P2144．继承权的丧失P5825．证券交易所6．票据行为二、问答题（每题20分，共120分）1．运用经济法原理，分析三鹿奶粉事件对我国市场经济建设的启示。

6、，2．在解决我国“三农”问题上，经济法有哪些可能的作为？3一阐述无意思联络的数人侵权行为的概念、构成要件与责任。4．乙出差在外，窗户被大风刮破。邻居甲出于好心，为其配了玻璃。分别回答下列问题，并扼要说明理由。(1)甲可以以哪一种或者哪几种理由向乙索要玻璃的材料费？(2)假定玻璃在安装好后第二天又因飞来的足球再次破损，那么甲还能否向乙索要玻璃的材料费？如果可以，依据是什么？(3)假定甲赊账请金钢玻璃店来安装玻璃，事后金刚玻璃店能否向乙索要玻璃的材料费？(4)假定甲赊账请金钢玻璃店来安装玻璃，事后金刚玻璃店能否向

7、乙索要安装玻璃的手工费？(5)假定甲声称是受了乙的委托，赊账请金刚玻璃店来安装玻璃。那么事后金刚玻璃店可否向乙索要相关的费用和报酬？5.试述公司法人格否认原则的适用条件。6.试述保险合同的特征。2008一、名词解释（每题5分，共30分）-页脚---1、审慎监管原则2、国债3、实践性合同P4224、侵权损害事实P6545、商辅助人6、票据抗辩二、问答题（每题20分，共120分）1、试用经济法原理分析下列法条：《消费者权益保护法》第54条“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”2、试述认定经营

8、者具有市场支配权应考虑哪些因素。3、秦某和吴某因琐事发生争执，后扭打在一起，秦某气不过，当众人面说吴某妻红杏出墙，嘲笑吴某当了绿乌龟。村上人都嘲笑吴某，吴某撒手回家和妻子发生争吵，之后独自出门喝闷酒，后遇其堂哥，被堂哥说丢了家族的脸。吴某一气之下找到秦某将其脸打伤，面容损坏。秦某起诉吴某要求其承担侵权损害赔偿，并承担26万元费用。吴某认为这样的结果过错在于秦某侮辱他的名誉和人格在先，应该实行过错相抵