政治权力话语对文学渗透

政治权力话语对文学渗透

ID:28081489

大小:66.50 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

政治权力话语对文学渗透_第1页
政治权力话语对文学渗透_第2页
政治权力话语对文学渗透_第3页
政治权力话语对文学渗透_第4页
政治权力话语对文学渗透_第5页
资源描述:

《政治权力话语对文学渗透》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、政治权力话语对文学渗透摘要:文学作为一个复杂的存在,是由多重因素共同构成的。文学的根本处总会有政治的影子。本文试从当代文学“十七年”这一特殊历史时期文学批评体制化过程,来分析政治因素对文学的影响。从而得出只有保证政治层面有一定的空间和自由,才能建立真正的现代文学制度。关键词:政治权力话语文学体制化众所周知,文学制度是由多重因素共同构成的,其中包含政治、文化、教育、出版媒介、历史传统等。谈及政治对于文学的影响,从古人提出的“文以载道”,就可以窥见中国古代文化系统对于文学之于政治功用的这样一种重视以及传承。在中国文学发展

2、的历史长河中,文学对于政治的工具性地位在文学界占有着支配地位的时期莫过于当代文学的“十七年”时期。由于当时社会进入一个新的历史时期,当时文学界的主要任务不是革除旧文化的文学规范,而是急于创建符合新的政治权利主导下的文学规范。“以延安文学作为主要构成的左翼文学,进入50年代,成为唯一的文学事实。”[1]在“十七年”文学当中,文学批评是国家意识形态在文学领域的传声筒,起着维护主流意识形态的作用。正是由于与政治权力话语系统有着这样一种被强化了的千丝万缕的联系,“十七年”文学批评不用可避免地具有了一种行政命令式的不容置疑的权

3、威性,从而走向了它的制度化道路。周扬则在第一次文代会上为文学批评规定了具体的任务,这可以看作是为“十七年”文学批评定了总的指导方针:“批评是实现对文艺工作的思想领导的重要方法。”[2]而国家主流意识也曾多次对文学批评作过定位,文学事业应该成为整个“革命机器”中的“齿轮和螺丝钉”;文学批评要“代表党的意见、群众的意见”等。新中国成立后,这种文学标准被明确和制度化了,下面我将分三个部分来着重说明和阐述政治条件在“十七年”文学批评制度化中的表现:一.官员化的文学批评群体出现批评群体是制度化的先决条件。他们以主流意识形态为主

4、,这就是以周扬、陆定一、邵莶麟、林默涵、张光年、夏衍等为代表的批评群体。这一群体,贯彻着毛泽东的文艺主张,成为政府在文化界的代言人,正是因为他们的特殊身份。使作家的社会政治地位,比起三四十年代要高一些。他们在建国后,大都服务于制定文艺政策的意识形态国家机器,如:宣传部、文化部、文联、作协等机构。功高位显,所以便成为毛泽东文艺思想的执行者和宣传者。例如丁玲在新中国成立初期,致力于社会主义文学事业,先后任《文艺报》主编、中央文学研究所(后改称中国作家协会文学讲习所)所长、中共中央宣传部文艺处长、中国作协党组书记、副主席和

5、《人民文学》主编等职;还担任了全国政协委员、常委,国务院文化教育委员会委员、中国妇联理事等职务。文学和政治联系如此紧密,而身处政治环境压力之下的知识分子,也不再是五四时期拥有独立人格的思考者。在新环境中,成为了党的政策的重视拥护者,反而失去了自己对于艺术的一些真知灼见。但是,作家的这种政治地位和经济地位,在当时社会中并不牢固。如果稍微有对于文学方向和路线表现出离异、悖逆,甚至提出挑战,其社会地位和物质待遇,就会是一落千丈。丁玲传奇的一生就经历过大起大落:1955年和1957年,丁玲两次遭受极“左”路线的残酷迫害,被错

6、划为“反党小集团”、右派分子,下放到黑龙江垦区劳改,“文革”中又被关进监狱5年。粉碎“四人帮”后,丁玲的冤案逐步得到平反。1984年,中央组织部颁发《关于为丁玲同志恢复名誉的通知》,彻底推倒多年来强加给她的一切不实之词,肯定她是“一个对党对革命忠实的共产党员”。一.具有规约性的会议当代文学政策的调整、文学秩序的转换也体现着这样的意识形态化过程,这主要是在文学会议中去实现和完成的。对文学而言,会议是文学运动的重要形式,是为了传迗和贯彻党和国家的文艺方针政策,统一认识和思想。当代文学的会议形式多种多样有定期召开的“文代会

7、”,有讨论某个问题的专门性会议,有作家作品讨论会,还有全国性的宣传工作会议。每一次会议都有不同的目的、意图和内容,也传迗和调整了不同的文艺政策和方针。会议它主要借助于文学意义和秩序的话语建构,让文学工作者领会会议精神,领悟进而贯彻会议的有关政策和规定。文学编辑、文学作家、文学批评家他们这三种人,往往有着不同的兴趣和关注点,要把这几个群体整合起来实现思想上的共振和行为上的互动,会议也不失为一种便捷而有效的方式。当代文学中召开了不计其数的与文学有关或无关的文学会议,它们提供对社会现实和文学的认识蓝本,重建了文学新秩序。开

8、会还具有立法的作用。1953年9月,召开了第二次文代会。把文学活动、文学思潮、文学创作和文学批评都纳入了国家意识形态的统治和管理。从此,当代文学的创作就出现了全国范围的整体模式化倾向,如英雄人物的塑造、革命历史题材的写作、集体主义、英雄主义和乐观主义主题、社会主义现实主义的创作方法等。大会显然是政治导演下的文学会议,既批判又诱惑,实现了通过会议

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。