浅谈彭述之托派政治思想

《浅谈彭述之托派政治思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈彭述之托派政治思想作者简介：张秋震(1986-),男，山东聊城人，上海师范大学马克思主义学院2012级硕士研究生，主要从事中国近现代史研究。摘要：彭述之是中国国民革命时期的中共早期领导人之一，曾在理论上为为中国革命道路的探索做出重要贡献。但是，1929年彭述之阅读了托洛茨基的相关著作，认为其意见正确，完全接受，决意在中共内部为导入托洛茨基左派反对派的立场而斗争；和陈独秀等成立了中国托派组织，传播托派思想。研究彭述之托派政治思想，对于坚定共产党的正确领导，正确认识和理解党的方针、路线、政策都具有深刻的现实意义。关键

2、词：彭述之托派政治思想一、彭述之个人简介彭述之(1895-1983),湖南邵阳人。1919年入北京大学学习，参加五四运动。1920年10月在上海参加社会主义青年团。1921年8月进莫斯科东方劳动者共产主义大学学习，同年冬转为中国共产党党员，是中共莫斯科支部负责人之一。留苏期间，彭述之与瞿秋白、罗亦农被称为中共党内“留苏三领袖”。①1922年1月参加共产国际召开的远东各国共产党及民族革命团体第一次代表大会；1924年六七月间出席共产国际五大；8月回到上海，主编中共中央机关报《向导》周报和党的理论杂志《新青年k1925年

3、在中共四大上，当选为中央执行委员会委员、中央局委员。此后任中央宣传部部长兼《向导》周报主编。1927年5月在中共五大上当选为中央委员。9月任中共中央北方局委员，12月北方局撤销，改任中共顺直省委员会书记，后因不同意中央的路线而被解除领导职务。1928年4月，中共中央政治局通过决议，将他开除出中央委员会。1929年彭阅读了托洛茨基的《中国革命的总结与前瞻》,和《共产国际第六次大会以后的中国问题》两文，认为意见正确，完全接受，决意在中共内部为导入托洛茨基左派反对派的立场而斗争；要求党中央就过去革命失败的教训和当前的政策，

4、由全党党员讨论，并要求提供托洛茨基的文件给党员作讨论参考。陈独秀等人也同意托洛茨基的基本观点，一同着手组织党内的左派反对派。彭述之与陈独秀等人在上海成立“无产者社”，公开宣布：“毫不隐讳的站在托洛斯基同志所领导的国际反对派，即真正马克思列宁主义的旗帜下，坚决的不可调和的、不中途妥协的和国际的及中共中央的机会主义奋斗到底”。1931年5月1日至3日，在托洛斯基的建议下，彭述之与陈独秀等人在上海提篮桥舟山路附近一个秘密地点，召开托派"统一大会”，致力将中国的四个托洛斯基小组：我们的话社、无产者社、十月社、战斗社统一起来，

5、组成“中国共产主义同盟”。彭述之当选为该组织的中央委员会委员，党报委员会委员，负责宣传工作，不久被选为临时常委，接受“左派”出版社委托，主编学术杂志《动力》。“西安事变”后，中共中央向蒋介石提出释放一切政治犯的要求，陈独秀、彭述之等人得以于1937年8月出狱。1938年9月，托洛斯基的第四国际成立时，彭述之当选为托派组织中国支部书记。二、彭述之托派政治思想产生的原因（一）、彭述之托派政治思想产生的国际环境因素早在大革命时期，共产国际内部和联共（布）党内特别是斯大林和托洛斯基之间，就中国革命的性质和策略问题，就存在着根

6、本的分歧。这些分歧表现在关于建立国共合作统一战线的必要性和方式、国民党的阶级基础和阶级性质、土地革命、武装斗争等一系列问题上。由于当时苏联国内政治形势的影响，加上斯大林个人领导方式开始趋向专断及共产国际对各国共产党的领导体制存在缺陷等方面的原因，上述分歧没有能够得到及时、妥善的解决，从而为国际托派的形成准备了条件。大革命失败后，托洛斯基反对派夸大共产国际和斯大林在中国革命领导问题上的错误，全面否定共产国际和斯大林关于中国革命的理论和政策。托洛斯基关于大革命失败原因的分析，以及他对共产国际及其代表、陈独秀在革命失败问题

7、上所应承担责任的观点，即便是现在看来也并非毫无根据，因而在当时确实极易引起陈独秀的追随者彭述之等人的共鸣。加上当时在苏联学习的中国共产党人接受托派观点回国后，大肆宣传托派政治主张，因此国际托派的活动很快扩展到中国，并很快在中国与陈独秀的取消主义相结合，形成了早期的中国托派-托陈取消派。而彭述之是该派的核心成员。这是彭述之托派政治思想产生的国际环境因（二）、彭述之托派政治思想产生的国内环境因素由于中国共产党正处于幼年时期，成立时间不长，实践经验有限，在思想建设、组织建、党内生活等方面存在着这样那样的不足和缺陷，因此，一

8、遇上重大的形势变化，原有的不足或缺点就会尖锐的突现出来，并有可能引起党内思想和组织上的混乱，从而为托派的产生创造了条件，也为彭述之托派政治思想的产生创造了条件。三、彭述之托派政治思想的主要内容（一）、对于中国社会性质的认识托洛茨基对中国社会的发展程度估计过高，认为“资本主义关系在中国无条件的占优势和占直接的统治地位。”②似乎中国已然是一个十足的