基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析

基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析

ID:28074665

大小:18.67 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析_第1页
基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析_第2页
基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析_第3页
基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析_第4页
基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析_第5页
资源描述:

《基于三阶段dea模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。基于三阶段DEA模型的省际真实环境效率测度与影响因素分析  摘要为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理

2、人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。随着经济的快速发展,大量不可再生资源不断消耗,生态环境急剧恶化,严峻的资源环境形势已成为阻碍我国经济社会可持续发展的“硬约束”。切实转变经济发展方式,采取有效的环境治理政策刻不容缓。而有效的环境效率测度可探究出造成资源过度消费与环境污染的主要原因,从而推进环境治理政策的改进。本文基于XX―XX年省际区域的面板数据,采用三阶段DEA模型评价了相同环境下各区域的环境效率水平、变化趋势及其差异性,探讨了我国环境效率的影响因素,剥离了外部环境因素与随机误差因素的影响,为测度环境效率的真实水平提供了

3、可行的方法。结果发现:①三阶段DEA模型可有效剔除随机误差与外部环境因素对区域环境效率的影响,能客观真实地测度我国各省市的环境效率水平,从而获得比传统DEA模型更有效的环境效率状况。②排除随机误差与外部环境因素作用后,我国东部、中部、西部及全国的平均环境效率值和平均纯技术效率值均被低估,平均规模效率则在不同程度上被高估,环境效率的提升主要受规模效率水平不高的制约。③调整后的东部、中部、西部真实环境效率水平存在明显的空间不平衡现象。④规模收益的变动受环境与随机因素的影响比较明显,绝大部分省份处于规模收益递增行列。故为进一步提高中国环境效率水平,应

4、优化产业结构比例,并借助“一带一路”倡议,实施产业转移;适度增加环境污染治理投资规模,转变“先污染后治理”模式;根据规模收益变化情况,各省市应因地制宜地选择不同的发展模式;切实提升企业生产技术创新能力和环境污染治理技术创新能力,实现能源的节约和污染排放的减量化;发展城市群,提高新型城镇化水平与环境治理效率;进一步深化对外开放程度,提高外贸依存度。  关键词三阶段DEA模型;环境效率;外部环境因素;随机误差因素  中图分类号文献标识码A文章编号1002--0106-11DOI:/为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资

5、源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  据《XX年全球能源架构绩效指数报告》显示,中国的能源架构绩效指数在127个国家中排名为95位,二氧化碳排放量约占世界总排放量的30%,这充分说明了我国的能源利用效率处于中下游水平,与发达国家相比存在着较大的差距。改革开放近40年,中国经济快速发展,综

6、合经济实力已跃居世界第二大经济体,但随着城市化进程的不断加快,大量不可再生资源不断消耗,生态环境急剧恶化,严峻的资源环境形势已成为影响我国经济发展全局的硬约束,如严重的雾霾污染、水资源污染泛滥、土壤重金属污染等。近年来,各级政府都十分重视环境污染的治理和生态环境的改善,相继出台了诸多环境保护政策,虽然生态环境建设取得了巨大的成绩,但生态环境不断恶化的趋势依然没有发生根本性的改观,环境状况依然不能令人满意。因此,切实转变经济发展方式,采取有效的环境治理政策刻不容缓。而有效的环境效率测度可探究出造成资源过度消费与环境污染的主要原因,这是有助于环境治

7、理政策改进的前提条件。为此,有必要在节能减排的约束下更加准确地测算我国省际地区环境效率的真实水平、变化趋势及其差异性,找寻出有助于环境治理政策改进的空间。  1文献综述  随着人们对资源环境问题的日益重视,Fare[1]等人最早提出环境效率概念,用它来测算考虑环境效率情形下的生产效率情况,该概念在1992年的里约地球峰会上被提及,自此以后,得到了国际学术界的广泛认可和深入的讨论。DEA作为一种非参数方法,在环境效率测度领域的应用相当广泛。Zaim和Taskin[2]较早运用DEA方法测度了OECD国家的环境效率及其影响因素。之后,随着处理非期望

8、产出新方法的出现,越来越多的学者基于DEA方法测算环境效率,最常见的方法有非径向的SBM方法和有径向的方向距离函数方法。方向距离函数法是基于一种弱可处

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。