经济法第五次课补充资料

经济法第五次课补充资料

ID:28073551

大小:48.00 KB

页数:17页

时间:2018-12-08

经济法第五次课补充资料_第1页
经济法第五次课补充资料_第2页
经济法第五次课补充资料_第3页
经济法第五次课补充资料_第4页
经济法第五次课补充资料_第5页
资源描述:

《经济法第五次课补充资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.2007,方便面集体涨价(一)案情:2006年12月26日,与中国食品科学技术学会所属分支机构面制品分会实为“一套人马、两块牌子”的“世界拉面协会中国分会”(以下简称“方便面中国分会”)在北京召开一届八次峰会,研究棕榈油和面粉涨价引起的企业成本增加问题。会议商定,高价面(当时价格每包1.5元以上)、中价面(当时价格每包1元以上)和低价面(当时价格每包1元以下)涨价时间和实施步骤。2007年4月21日,方便面中国分会在杭州召开一届九次峰会,再次研究方便面调价日程。会议明确了调价幅度和调价时间,高价面从每包1.5元直接涨到1.7元,计划6月1日全行业统一上调。2007年7月

2、5日,方便面中国分会又一次在北京召开价格协调会议,部分企业决定从7月26日起全面提价。7月23日-..,该会负责人接受媒体采访,公布了涨价消息。另据媒体报道,7月中旬,这个协会还曾组织国内20多家方便面厂商在郑州开会,讨论了涨价时间和幅度,参会企业的产品全国市场覆盖率达95%。在这三次会议中,方便面中国分会不仅组织、策划、协调方便面企业商议方便面涨价、幅度、步骤、时间,而且还印刷了会议纪要在《中国面制品》杂志刊发,向全行业传递龙头企业上调价格的信息,并通过媒体发布方便面涨价信息。有关企业则按照以上会议协调安排,相继调高了方便面价格。从2007年6月起,高价方便面陆续提价、

3、覆盖了康师傅、统一等主流品牌,平均涨幅达到20%。7月26开始,统一、康师傅、今麦郎、华龙等方便面生产企业宣布集体涨价,占据我国60%以上市场的中低价方便面价格整体上调,幅度为20-40%。而实际上,在2006年春节前后方便面企业便已对方便面进行暗中“瘦身”,其变相涨价涨幅高达10%。-..方便面涨价的消息一出,各大城市纷纷出现方便面抢购潮。对于对行业协会策划组织方便面集体涨价,人更多的是质疑。针对社会的广泛批评,方便面中国分会的说法是,肉类、棕榈油等原料成本上涨是涨价的主要原因。那么,事实的确是这样吗?在西安市,当地物价部门对一家知名方便面企业的生产成本进行了调查。20

4、06年下半年,该厂共生产方便面19786万袋,自报单位成本为每袋0.86元,核定成本为每袋0.63元;2007年上半年,该厂生产方便面20360万袋,自报单位成本1元每袋,核定单位成本为每袋0.66元。结果显示,2007年上半年与2006年下半年相比,其单位生产成本增加值为0.0316,上升4.98%。而在此期间,国内方便面的零售价则上涨了20%以上,生产成本涨幅与价格涨幅之间差距巨大。西安市物价局的这一成本调查,虽然并不能代表全国方便面生产企业的情况,但最起码说明方便面生产成本并没有像企业说的那样“上涨了19.5%”。在不断收到群众举报和律师来函后,国家发改委对“世界拉

5、面协会中国分会”及相关企业涉嫌串通上调方便面价格案展开了调查,并于2007年8月16日-..向社会通报了调查情况,认定该行为已构成相互串通、操纵市场价格的行为。8月20日,中国食品科学技术学会因违法使用“世界拉面协会中国分会”名称对外开展活动,以“世界拉面协会中国分会”名义参与方便面企业价格串通,超出章程度规定的宗旨和业务范围,被民政部处以停止活动两个月的行政处罚。2007年8月30日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了《反垄断法》,行业协会责任被写进了该法。(二)本案所用到的基本的法理:上述价格联盟在反垄断法上被称为固定价格行为,是指具有竞争关系的行为

6、人通过协议、决议或者协同行为,确定、维持或者改变价格的行为。是最为常见的一种联合限制竞争行为,也是各国反垄断法规制的重点。方便面企业因为原材料价格上涨而相应提高方便面价格本无可厚非,如因此引起各企业纷纷涨价,并最终在市场上出现不谋而合的统一“高”价格,也是正当的,为法律所容许。但如价格同步提高是基于以限制或消除价格竞争为目的的共谋行为,反垄断法当然禁止。-..一般认为,价格卡特尔是对竞争危害最大的卡特尔。我们知道,价格竞争是最重要最基本的竞争方式,正如美国经济学家曼昆所说,在任何一种经济制度中,资源都要配置到竞争性用途中,市场经济利用供给和需求的力量来实现这一目标。供给与

7、需求共同决定了经济中不同物品和劳务的价格,价格又是指导资源配置的信号。价格决定在竞争机制中具有核心地位。一旦价格被固定下来,价格传递供求信息和调节生产功能消失,其结果是劣质企业不能被淘汰、优质企业不能获得良好的经济效益。消费者不得不支付高于竞争水平的价格,从而会损害消费者的利益。打着避免恶性竞争、维护行业利益口号的价格联盟表面上是维护了企业的短期利益,而实质上限制竞争的行为不仅有损消费者的利益,而且会导致行业发展停滞不前,最终相关企业在激烈的国际竞争中被淘汰。在这场方便面集体涨价风波中,“世界拉面协会中国分会”-..,在整个事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。