欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28061460
大小:71.00 KB
页数:4页
时间:2018-12-08
《中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床体会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床体会(山东省昌邑市人民医院山东昌邑261300)摘要:目的:分析中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床效果。方法.•随机抽取2012年4月~2014年11月诊治的60例冠心病合并心绞痛患者,分为研究组和对比组。对比组使用丙药进行治疗,研究组使用中药进行治疗,分析两组的治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率显著高于对比组,两者间的差异其备统计学的意义(P<0.05)。结论:冠心病合并心绞痛采进行中医辨证治疗的效果显著,此法值得在临床上推广应用。关键词:中医:;辨证沿疗;述心病;心绞痛;临床疗效Objective:toana
2、lyzetheclinicaleffectofTCMsyndromedifferentiationintreatingcoronaryheartdiseasewithanginapectoris.Methods:arandomsampleof60patientswithcoronaryheartdiseasecomplicatedwithanginapectorisinApril2012〜2014,Novemberwasdividedintostudygroupandcontrolgroup.Thecontrastgroupwastreatedwit
3、hwesternmedicine,theresearchgroupwastreatedwithChineseherbalmedicine,andthetreatmenteffectofthetwogroupswasanalyzed.Results:thetotaleffectiverateofthestudygroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05)
4、.Conclusion:thetreatmentofcoronaryheartdiseasewithanginapectorisissignificant,anditisworthtobepopularizedinclinic.KeywordstraditionalChinesemedicine;syndromedifferentiationandtreatment;coronaryheartdisease;anginapectoris;clinicalcurativeeffect冠心病合并心绞痛是比较常见的心脑血管疾病综合征,是因为冠状动脉的粥样硬
5、化使得管腔变得狭窄,严重者还会出现痉挛,由此导致氧气无法传达、心肌供血不足等症状[1]。目前我国心脑血管疾病的发病率日益提升,严重危害着患者人们的生活质量。木文分析中医辨证治疗冠心病合并心绞痛临床效果,现分析如下。1、资料与方法1.1一般资料随机抽取2012年4月~2014年11月诊治的60例冠心病合并心绞痛患者,分为研究组和对比组。研究组30例患者,男性患者16例,女性患者14例;年龄分层于21〜49岁,平均年龄为(32.85±5.8)岁。对比组30例患者,男性患者18例,女性患者12例;年龄分层于20〜48岁,平均年龄为(33.85
6、±5.9)岁。两组患者在性别、年龄、病程等各方面比较差异不具备统计学意义(P>;0.05),具有可比性。1.2方法(1)对比组患者使用阿托伐他汀进行治疗,每次剂量在10至60毫克左右,根一天1次。(2)研究组患者使用益气通脉汤方进行治疗,药方中有炙甘草、郁金、枳壳、葛根、红花、山楂、党参、决明子、当归、川芎、赤芍、炙黄芪、人参等,可以按照患者的病情进行适当调整药量。用法是:用水煎服,每天一剂,早晚一次。如果患者存在肝脾不调的情况可以增加当归、川芎。如果患者存在气滞的情况可以增加赤芍、陈皮、香附、枳壳、柴胡。如果患者存在痰浊的情况可以
7、增加陈皮、石菖蒲、竹茹、胆南星、半夏、薤白、瓜蒌。如果患者存在气阴两虚的情况可以增加丹参、五味子、麦冬、肉桂。1.3疗效评定标准[2]显效:心绞痛的发作次数低于20%,身体指标得到较好的恢复。有效:心绞痛的发作次数低于50%,身体指标明显提高。无效:患者的病情与治疗前无异,甚至有加重的情况。1.4统计学方法将研究结果的数据输入SPSS22.2软件包,采用统计学分析数据,计量数据采用(χ±s)表示,计数数据采用百分数(%)、例数(n)表示,P<0.05,差异具冇统计学意义。2、结果经过对两组治疗总有效率进行统计分析得出,研究组的治
8、疗总奋效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。具体内容如表1所zjo表1两
此文档下载收益归作者所有