分析案例:林业行政法律责任的理论和实务

分析案例:林业行政法律责任的理论和实务

ID:28059013

大小:40.00 KB

页数:12页

时间:2018-12-08

分析案例:林业行政法律责任的理论和实务_第1页
分析案例:林业行政法律责任的理论和实务_第2页
分析案例:林业行政法律责任的理论和实务_第3页
分析案例:林业行政法律责任的理论和实务_第4页
分析案例:林业行政法律责任的理论和实务_第5页
资源描述:

《分析案例:林业行政法律责任的理论和实务》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.试论林业行政违法行为及其法律适用内容提要:林业是经济和社会可持续发展的重要基础,是生态建设的最根本、最长期的措施,法律为保护林业资源提供了有力武器,同时也为广大农民积极投身于林业建设事业提供了有力保障,本文对盗伐、滥伐林木;非法收购林木;买卖林木采伐许可证;毁林开垦和擅自改变林地用途;非法运输木材等常见的几种林业行政违法行为进行了界定,对认识中的问题进行了剖析,并提出了法律适用的意见。为林业执法机关决定某项行为是否违法,公民、法人或其他组织是否可以行使某项行为,以及判定某些林业行为接受的法律后果提供了参考依据。一、林业行政法律责任林业法律责

2、任包括:民事、刑事和行政法律责任,这里林业行政法律责任是指公民、法人或者其他组织拒不履行林业法律法规规定的义务,或者从事了林业法律法规所禁止的行为,并具备了违法行为的构成要件,所应接受的不利的法律后果。即仅限于林业行政处罚部分等。(一)林业行政责任的主要特征:1、是一种不利或者否定性的法律后果;2、必须有违法行为;3、必须具备违法行为的构成要件;4、林业行政法律责任确定的基本原则:“责任法定”、“过错责任”和“责任自负”。-.. 目前,由国家法律、行政法规、规章设定的林业行政处罚行为共94项,其中,涉及的行政处罚种类主要包括:通报批评(标准化

3、的规定);罚款,没收财物或者变卖所得;吊销特许猎捕证、狩猎证、种子生产经营许可证等;责令补种树木等。与行政处罚相关的行政措施:责令改正、责令限期限改正或者恢复原状、责令停止违法行为(申请法院强制执行)等。行政强制措施:责令补种树木,如违法行为人拒不补种树木的,由林业主管部门代为补种,补种的费用由违法者承担的规定,扣押等。(二)林业行政责任归责条件1、主体:行为人要有承担法律责任的能力或资格。2、主要方面:行为人主观上要有过错(故意和过失)。3、客体:侵犯了林业法律法规所保护的社会关系。4、客观方面:实施了与林业有关的法律法规所禁止的行为,且这

4、种行为和所造成的危害结果之间要有必然的联系。时效抗辩:违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。(持续犯、连续犯)(三)法定免责1、不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚。-..

5、3、违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。4、其他法定免责情形(处罚法27条)(四)林业行政处罚案件中的民事责任公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任,依法赔偿损失。例如:森林法第三十九条盗伐森林或者其他林木的,依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木,没收盗伐的林木或者变卖所得,并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。(五)行政移送刑事案件违法行为构成犯罪的,行政机关必须将案件移送司法机关,依法追究刑事责任。林业行政执法机关包括:各级林业主管部门以及法律法

6、规授权的组织如:森林植物检疫机构、自然保护区管理机构、森林公安机关。 行政执法机关在依法查处违法行为过程中,发现违法事实涉及的金额、违法事实的情节、违法事实造成的后果等,根据刑法、最高人民法院、最高人民检察院的司法解释、最高人民检察院、公安的追诉标准的规定涉嫌构成犯罪,依法需要追究刑事责任的,必须依照本规定向公安机关移送。行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前已经作出的警告,责令停产停业,暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照的行政处罚决定,不停止执行。依照行政处罚法的规定,行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前,已经依法给予当事人罚款的,

7、人民法院判处罚金时,依法折抵相应罚金。当前行政执法中案件移送-..存在的问题:一是行政执法机关中以罚代刑现象较为严重。二是执法人员缺乏司法学理论基础。三是减少行政相对人提起行政复议或者行政诉讼的机会。四是面对市场经济活动中层出不穷的新情况,新问题,尤其是一些新类型的违法犯罪活动,客观上增加了行政执法的工作难度,致使较难把握行政处罚与刑事处罚之间的合理界限,这也是导致行政执法案件移送出现问题的客观原因之一。不依法移送应当承担的法律责任:隐匿、私分、销毁涉案物品的,正职负责人,降级以上的行政处分;逾期不将案件移送公安机关的,责令限期移送,正职负责

8、人或者主持工作的负责人,记过以上的行政处分;对应当向公安机关移送的案件不移送,或者以行政处罚代替移送的,正职负责人或者主持工作的负责人,记过以上的行政处分;对前款所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。