取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究

取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究

ID:28055061

大小:53.05 KB

页数:7页

时间:2018-12-08

取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究_第1页
取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究_第2页
取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究_第3页
取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究_第4页
取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究_第5页
资源描述:

《取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、取消长示漫对中国移动漫游话单量的影响分析研究【摘要】移动漫游费的取消己成为社会各界关注的热点之一,以何种方式取消,是运营商感兴趣的问题。通过对京津冀三地区以“一刀切”方式取消长示漫后所带来的漫游话单增长率进行分析,研究在全国范围闪取消长示漫,这个政策给中国移动2017年省间漫游带来的额外话单增长率o【关键词】中国移动长示漫漫游话单量ARIMA模型Studyontheimpactofcancelingthefeesoftollcalls,callerIDandroamingcallsonthenumberofroamingcallsofChinaMobileXIE

2、Xiao-juanZHUJun-yuDUANJia-luo(SupportedNetworkAssessmentCenter,ChinaMobileShenzhen,ShenzhenGuangdong518048,China)Abstract:Thecancellationofmobileroamingchargeshasbecomeoneofthehotspotsinthecommunity,inwhatwaytocancel,istheissuewhichisoperatorinterestedin.Analysisofthegrowthrateofroam

3、ingcallsinBeijing、TianjinandHebei,thethreeregionsareinthewayof"onesizefitsall"tocancelthetollcalls,callerIDandroamingcalls,toresearchexpandthescopetothecountry,thatcaninfluencestheinter-provincialroamingcallsgrowthratetoChinaMobilein2017.Keywords:ChinaMobiletollcalls,callerIDandroami

4、ngcallsthenumberofroamingcallsARIMAmodel一、引言2015年8月25日,中国移动发布公告称,根据国家京津冀协同发展战略要求,白2015年8月1H起,通过“一刀切”的方式取消了京津冀三地区的长途费、漫游通话费,即手机号码为京津冀的中国移动客户,在三地区拨打号码为京津冀的电话或接听电话,均按照本地通话收费。在宣布取消长途费和漫游费的同时,中国移动还提出了在全国范围内的具体取消步骤“从今年7月开始推出的各种新套餐已经不再划分长途费和漫游费;到今年底,将停止销售所有包括长途费和漫游费的套餐[1]”,在此基础上,后续逐步推进全国一体化

5、资费。目前,话音业务仍然占到中国移动整体营收的37%,与京津冀这种局部地区取消长途漫游费相比,全国范围內长途漫游费的取消,势必将会给屮国移动带来更大的风险及影响[2-5],因此分析取消长示漫给中国移动带來的影响具冇一定的现实意义。取消“长示漫”指的是取消长途费、来电显示费及漫游费,该政策从用户层面来讲,最直观的会刺激漫游用户通话,使漫游话单量有所增长,其中取消长途费和取消来电显示费对省间漫游话单数量不会有直接的显著影响,木文仅研究取消“长示漫”这个因素对2017年的省间漫游话单数的影响。通过建立京津冀与全国之间的联系,分析2015.08-2016.07这一年时间

6、,取消长示漫对京津冀三地区漫游话单量带来的影响,可以类比出在全国范围内取消长示漫,给漫游话单量带来的影响。本文中全国取消长示漫,针对的是取消31省的省间漫游,P文中的话单量指漫游话单量。二、模型假设和相关说明对中国移动的全球通、神州行和动感地带用户来说,取消长示漫后对漫游话单量的影响,全球通用户基本没有影响,神州行和动感地带用户(二者统称为非全球通用户)影响较大,即将全球通用户称为不受影响用户,非全球通用户称为受影响用户。受影响用户与不受影响用户的比值称为用户构成比。2.1模型假设场景假设:以北京用户为例来说明,其通话过程有以下两种场景,如图1中1、2所示,其屮

7、,1表示北京用户,漫游到河北,与31个省通话;2表示北京用户,漫游到其他28个省,与31个省通话,后面的分析主要考虑场景1的情况。前提假设:1.任一受影响川户所受影响程度均等2.取消长示漫只对非全球通用户冇影响3.取消长示漫的额外话单增长量都是由受影响用户带来的4.新增用户及离网用户等其他因素??话单增长率的影响不在本文研究范围内。2.2相关说明本文中所采用数据主要有两种来源,一种是清算业务部提供的31个省漫游用户数、漫游话单量,二是集中化经分提供的31个省的全球通、神州行、动感地带通话用户数),以河北为例,漫游用户所占比例(m)=漫游用户数/总通话用户数,全球

8、通漫游用户数=m*全球通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。