个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏

《个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响王敏(江苏省南通市启东人民医院肿瘤一科江苏南通226200)【摘要】目的：试析个性化护理对于放化疗肺癌患者生活质量的影响。方法：从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放化疗治疗的肺癌患者中抽取55例，分为两组，对照组行常规护理，研究组实施个性化护理，分析两组护理的效果。结果：研究组护理后VAS评分下降程度优于对照组，P<0.05;研宄组护理后社会功能、认知功能、躯体功能及心理功能评分优于对照组，P<0.05。结论：个性化护理有利于提升放化疗肺癌患者的生活质量，值得推广。【关键词】个性化护理;放化疗;肺癌;生活质量【中

2、图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)23-0198-02肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一，放化疗是治疗肺癌的首选方式，但由于放化疗的毒副反应较多，极易增加患者的痛苦，进而影响到患者生活及生存的质量。因此，放化疗治疗肺癌的同时，还应选择一种切实可行的护理措施，以减轻患者疼痛、改善患者生活的质量［1］。木文主要研究个性化护理对于放化疗肺癌患者生活质量的影响，并作如下报道。1.对象与方法1.1研究对象木次所选研究对象均从我院2015年7月-2016年7月期间接收并行放化疗治疗的肺癌患者中抽取，共55例，根据护理方法进行分组，其中，

3、行常规护理的27例为对照组，木组男性15例，女性12例；年龄范围为41〜72岁，平均年龄(56±1.25)岁。另实施个性化护理的28例为研究组，木组男性17例，女性11例;年龄范围为42〜71岁，平均年龄(57±1.36)岁。两组一般资料的比较无统计学的意义，P〉0.05。1.2护理方法对照组实施常规护理，包括：入院宣教、饮食指导、并发症护理等；研宄组则在对照组护理基础上开展个体化护理，具体措施如下：(1)个体化的健康教育：护理人员应为患者提供舒适、安静的病房环境，在病房的墙壁上悬挂一些健康生活的小贴士，以便患者及苏家属能够获得更多的健康

4、知识；同时，护理人员还应用通俗、易懂的语言向患者讲解疾病发病原因、放化疗治疗的原则、应注意的事项等，以提升患者对疾病、治疗的认知度。(2)个体化的心理干预：护理人员应积极与患者进行沟通和交流，并详细评估患者心理状态，根据评估结果给予患者个体化的心理疏导和干预。如:对于放化疗后不良反应较多的患者，护理人员应给予其特别的关注，一旦发现患者有恐惧、焦虑的不良心理情绪，需及吋给予疏导。同时，护理人员还应加强对患者家属的心理干预，告知患者家属家庭支持对于患者治疗的重要性。(3)个体化的疼痛干预:护理人员应定期对患者的疼痛程度进行评估，并根据患者疼痛程度给予其疼痛干预，如为患者

5、播放音乐、视频等，以转移患者的注意力；或指导患者进行深呼吸和放松的训练，以此来缓解疼痛。(4)个体化的饮食干预：放化疗后患者极易出现厌食、恶心呕吐等不良反应，严重者还会导致患者营养不良；因此，护理人员应及吋给予患者个体化的饮食干预，为患者拟定科学合理的饮食方案，并鼓励患者多进食新鲜的蔬菜和水果，以提升机体的抵抗力和免疫力。1.3效果评定采用视觉模拟评分法(VAS)对两组护理前后的疼痛程度进行评分，分值为0〜10分，分数越高患者疼痛程度越严重。同吋，采用生活质量核心量表(QOL-C30)对凉阿祖护理后患者生活的质量进行评定，具体包括：社会功能、认知功能、躯体功能以及心

6、理功能等维度，分数越高表表示患者生活的质量越好1.4数据统计学分析本次研宄的数据均利用SPSS19.0统计软件进行处理，其中，计量的数据用标准差(x-±s)表示，只有比较具备统计学的意义吋，P<0.05。1.结果2.1对比两组护理前后VAS评分研究组护理前VAS评分为(6.36±1.21)分，对照组护理前VAS评分为(6.32±0.25)分，组间比较无统计学的意义，P>0.05；研究组护理后VAS评分为(5.01±0.21)分，对照组护理后VAS评分为(5.69&plUSmn;0.23)分；两组护理后VAS评分

7、呈明显下降趋势，且研究组下降程度优于对照组，P<0.05。2.2对比两组护理后QOL-C30各维度评分研充组护理后社会功能为(16.32±1.21)分、认知功能为(16.11±0.28)分、躯体功能为(14.92±1.35)分、心理功能为(15.21±0.28)分，对照组护理后社会功能为(14.25±1.32)分、认知功能为(12.35±1.28)分、躯体功能为(11.25±0.58)分、心理功能为(12.02&plUsmn;2.64)分，研究组护理后QOL-C30