产妇围生期综合护理干预对产程及产后康复影响分析

《产妇围生期综合护理干预对产程及产后康复影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、产妇围生期综合护理干预对产程及产后康复影响分析【摘要】目的观察产妇围生期综合护理干预对产程与产后康复的影响。方法96例围生期产妇，随机分为研究组和对照组，每组48例。对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以综合护理干预，比较两组的产程时间、产后出血以及自主排尿情况。结果研究组的各产程时间和总产程时间均比对照组少，且研究组的产后出血率2.08%低于对照组18.75%,自主排尿率70.83%高于对照组54.17%，两组差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2方法对照组予以常规护理，护理

2、人员向产妇介绍产房的相关情况，深入了解产妇的心理状况，并加以心理疏导，同时合理安排产妇的饮食。研究组在对照组基础上予以综合护理干预，主要包括产前健康宣教、产时和产后护理干预。产前健康宣教：向产妇讲解分娩知识，给予其心理支持，同时，播放相关的录像与广播，增强产妇对分娩的认识；产时护理干预：密切观察各产程中产妇的子宫收缩变化情况，提高产妇的舒适度；产后护理干预：播放愉快、平缓的音乐缓解产妇的不良情绪，促进产妇的产后康复［1］。1.3观察指标观察并比较两组的产程时间、产后出血以及产后自主排尿情况，产程

3、时间包括第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间。1.4统计学方法采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组的产程时间比较予以不同护理后，研究组的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均比对照组少，两组差异具有统计学意义(P<0.05)，详见表1。1.2两组产后出血和产后自主排尿情况予以不同护理后，研究组中产后出血1(2.08%)例，对照组中9(18.75%

4、)例且研究组中自主排尿34(70.83%)例，对照组中26(54.17%)例，两组差异有统计学意义(P<0.05)。3讨论目前，已有相关研究表明围生期护理可以促进产妇分娩和产后康复，但仍不确定哪种护理方法对其影响较大。本次研究通过分析选取的96例围生期产妇的一般资料，分别予以常规护理和综合护理干预，比较两种护理方法下产妇的产程时间，发现综合护理干预下产妇的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均比常规护理少，分析原因在于产前的健康宣教可以增强产妇对分娩的认识，心理疏导则可以给予产妇强大的精神

5、支持，增强产妇自然分娩的信心和决心。由此可知，生期综合护理干预可以帮助产妇顺利分娩，相应缩短产程时间，并可以有效减少产妇分娩的痛苦，从而可以减轻部分产妇在分娩过程中的心理负担，为其以后的生产打下良好基础［2，3］。同时，也有相关研究表明围生期综合护理干预可以有效减少产后出血、排尿不畅等不良事件的发生，在本次研究中也得到有效证实。本研究结果显示研究组中产后出血1(2.08%)例，对照组中9(18.75%)例，且研究组中自主排尿34(70.83%)例，对照组中26(54.17%)例，两组差异有统计学

6、意义(P<0.05)，分析原因在于产前的健康宣教可以让产妇做好充足的生产准备，使其正确面对分娩，而产时和产后的护理干预可以使产妇的心情恢复平静，消除负面情绪对神经内分泌系统产生的不良影响，从而可以提高自主排尿率［4］。综上所述，在产妇围生期间予以综合护理干预可以有效缩短产程时间，促进产妇的产后康复，值得临床推广。参考文献［1］陈小荷.围生期综合护理干预对产妇产程及产后康复情况的影响.护理实践与研究，2014，11(1)：21-22.［2］李晓红.综合护理干预对产妇心理状态及产后出血的影响.中国实

7、用护理杂志，2012，28(21)：48-49.[3]张跃琼.人性化全程护理陪伴对产妇分娩方式和妊娠结局的影响.健康必读，2103，12(2)：332-333.[4]周雪梅.围生期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响.中国现代药物应用，2013，7(18)：180-181.[收稿日期：2014-08-27]