数人侵权的共同诉讼问题研究

《数人侵权的共同诉讼问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、数人侵权的共同诉讼问题研宄作者：罗恬漩作者简介：罗恬漩，屮山大学法学院博士后原文出处：中外法学内容提要：在我国，回溯性地将责任承担方式作为判断数人侵权之共同诉讼类型的标准，难以直接有效地明晰受害人起诉和法院审理中所而临的诉讼主体问题。鉴于因果关系在实体法上是连接侵权行为和损害结果之间的桥梁，也是受害人起诉和法院裁判时所依据的重要内容，因此，紧扣因果关系核心，在尊重并正视程序的流动变化特性的基础上，关注原告可以如何提出诉讼请求、可以向谁提出请求、需要怎样的证明、法院可以如何审判等程序性问题，明确不同类型因果关系的数人侵权所适用的共

2、同诉讼类型是不同的。最后，根据因果关系是单一或多元的标准，将多种数人侵权类型与多种共同诉讼类型依次对应，以厘清并细化数人侵权的共同诉讼问题。期刊代号：D415分类名称：诉讼法学、司法制度复印期号：2018年01期关键词：数人侵权因果关系共同诉讼类似必要共同诉讼MultipleTortfeasorsCausalityJointActionSimilarIndispensableJointAction一、问题的提出发生侵权事件后，受害人或其亲属面临寻找具体侵权人并向其索赔等问题。而当侵权人或潜在的侵权人为二人以上时，受害人或其亲属还

3、需考虑是否同时求偿或分别求偿，以及求偿多少等。虽然《中华人民共和国侵权责任法》第8—12条规定了五种数人侵权类型，但这五种数人侵权类型的证明和责任承担方式既有相似又有相异，给数人侵权的共同诉讼问题带来一定的模糊性。既有研究尝试以责任承担方式为切入点探讨数人侵权的诉讼问题，这种研究方式或多或少受到德国法的影响。《德国民法典》第830、①840②条规定的多数人侵权，建立在单一损失观点的基础上，全部适用连带责任。在德国，连带责任适用普通共同诉讼，且判决书都没有扩及后续案件的约束力，所以只要能确定原告诉求的只是部分赔偿，则司法判决就不影

4、响未向法院提起的剩余部分的赔偿。③然而我国侵权责任法规定的数人侵权责任类型不仅包括连带责任，还有按份责任；且无论是连带责任还是按份责任，都是先以"上帝视角"结论性地判断责任类型后，回溯性地对该问题进行探讨，而非从实际诉讼进程逐层解剖分析，因此结论性回溯难以有效解决实践难题。另外，《侵权责任法》第8-12条并非经渭分明，实践中常出现相同案件不同处理的情况，甚至相关司法解释上也有语焉不详的阐述，如《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵

5、权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。该司法解释不仅未能将不同情况的多辆机动车交通事故所造成第三人损害所适用的法条和责任类型明确，还愈增受害人依照《侵权责任法》第10、11、12条的规定进行共同诉讼的迷糊性。因此，从尊重诉讼客观进程的角度出发，有必要在责任承担方式之外，另寻更契合于连接实体与程序，有助于给数人侵权诉讼提供指引的标准。笔者认为，借鉴美国数人侵权责任认定方式的规定，通过证明因果关系的角度来重新审视数人侵权的诉讼问题在实践层面

6、更具可操作性。因果关系是连接侵权行为和侵害事实之间的桥梁，如果缺乏对因果关系的证明，原告对被告的损害赔偿请求只能落空。如美国《侵权责任法重述》第433B节(2)④与(3)⑤即从因果关系证明的角度阐释数人侵权责任的认定问题。由于美国存在严格的一事不再理和禁反言规则，⑥对于数人侵权的诉讼来说，数个侵权人都是必要的和不可或缺的当事人。为了取得完全判决和避免讼累，在通常情况下，他们一般应当合并，遵循衡平原则，法院通常应要求他们合并。⑦而从我国侵权责任法对数人侵权的规定解读，对因果关系的证明也是区分不同种类数人侵权的指标，如共同加害行为需

7、要原告证明数侵权人的行为直接导致损害结果；而共同危险行为则只需原告证明数潜在的共同危险人的行为整体与损害结果之间存在因果关系，即可推定成立侵权。甶于我国的诉讼制度(如诉讼标的、判决效力等)与德国、美国都存在差异，导致我国在处理数人侵权诉讼问题时，是必须将数侵权人合并于一个诉讼中，还是可以分开审理，在理论上尚未形成统一观点，在实践操作上也很难单独从法条规定角度进行区分。笔者认为，解决该问题应当在尊重并正视程序的流动变化特性的基础上,以因果关系的证明为核心，关注原告可以如何提出诉讼请求，需要怎样的证明、法院可以如何审、判，以及该判决

8、是否会对后诉产生怎么样的效力等等，从而进一步厘清数人侵权在诉讼中所遇到的问题及可能的解决方法。有鉴于此，本文从真实案例出发，通过单一因果关系、单一或多元因果关系、多元因果关系三种不同层次，探讨数人侵权纠纷的诉讼程序在当事人和法院的共同作用下可能存在怎样的变型。二