台湾政坛“第三势力”的发展空间分析

台湾政坛“第三势力”的发展空间分析

ID:28029084

大小:62.05 KB

页数:20页

时间:2018-12-07

台湾政坛“第三势力”的发展空间分析_第1页
台湾政坛“第三势力”的发展空间分析_第2页
台湾政坛“第三势力”的发展空间分析_第3页
台湾政坛“第三势力”的发展空间分析_第4页
台湾政坛“第三势力”的发展空间分析_第5页
资源描述:

《台湾政坛“第三势力”的发展空间分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、台湾政坛“第三势力”的发展空间分析[内容提要]一直以来,对台湾政党政治的研宄大多集中在蓝绿两大阵营的政党,而较少关注两大阵营之外的“第三股力量”。近年来,岛内一直有人试图筹组超越蓝绿的“第三势力”。“第三势力”在台湾政坛宄竟还有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架、对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步的剖析,以期对“第三势力”在这一过程中可能获得的选民支持的空间进行深入的探讨。[关键词]“第三势力”两党制公共选择台湾政治中图分类号:D675•8文献标识码:A文章编号:1007-1369(2009)3-0093-06自从2000年民进党执政

2、以来,“蓝绿对立”成为岛内政治的主要格局。与此同时,筹组“第三势力”的呼声和传言几乎从未中断过。有学者将“第三势力”界定为介于蓝绿阵营之间的中道力量,他们主要争取盛绿阵营以外的中间选民,其政策诉求跳脱蓝绿对立台湾政坛“第三势力”的发展空间分析[内容提要]一直以来,对台湾政党政治的研宄大多集中在蓝绿两大阵营的政党,而较少关注两大阵营之外的“第三股力量”。近年来,岛内一直有人试图筹组超越蓝绿的“第三势力”。“第三势力”在台湾政坛宄竟还有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架、对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步的剖析,以期对“第三势力”在这一过程中可能获得

3、的选民支持的空间进行深入的探讨。[关键词]“第三势力”两党制公共选择台湾政治中图分类号:D675•8文献标识码:A文章编号:1007-1369(2009)3-0093-06自从2000年民进党执政以来,“蓝绿对立”成为岛内政治的主要格局。与此同时,筹组“第三势力”的呼声和传言几乎从未中断过。有学者将“第三势力”界定为介于蓝绿阵营之间的中道力量,他们主要争取盛绿阵营以外的中间选民,其政策诉求跳脱蓝绿对立台湾政坛“第三势力”的发展空间分析[内容提要]一直以来,对台湾政党政治的研宄大多集中在蓝绿两大阵营的政党,而较少关注两大阵营之外的“第三股力量”。近年来,岛内一直有人试图筹

4、组超越蓝绿的“第三势力”。“第三势力”在台湾政坛宄竟还有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架、对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步的剖析,以期对“第三势力”在这一过程中可能获得的选民支持的空间进行深入的探讨。[关键词]“第三势力”两党制公共选择台湾政治中图分类号:D675•8文献标识码:A文章编号:1007-1369(2009)3-0093-06自从2000年民进党执政以来,“蓝绿对立”成为岛内政治的主要格局。与此同时,筹组“第三势力”的呼声和传言几乎从未中断过。有学者将“第三势力”界定为介于蓝绿阵营之间的中道力量,他们主要争取盛绿阵营以

5、外的中间选民,其政策诉求跳脱蓝绿对立的政治议题,以关心民生为主,寻求“共同利益”。[1]依此定义,“第三势力”主要包括第三社会党、红党(红衫军)、绿党、公民党等,以及未来存在结社可能的潜在政治势力。“第三势力”在台湾政坛宄竟还有多大的活动空间?本文试图运用公共选择理论的分析框架,对台湾政党政治的现状及在可预见的未来的发展趋势进行初步的剖析,以期对“第三势力”在这一过程中可能获得的选民支持的空间提供一种进一步探讨的出发点。选举规则与政党数目公共选择理论,也称新政治经济学,是一门“将经济学应用于政治科学”的理论,[2]它用经济学中的“理性人”假设和严格的个人主义的方法论来分析诸如国家、

6、政党、利益集团和投票等传统上为政治学所关注的议题,是一门介于经济学和政治学之间的新兴交叉学科。公共选择理论认为政治市场有着与经济市场类似的供需结构,同样是一种个人相互交易的市场。所不同的是,人们在经济市场是用货币来进行交换,而在政治市场交换的媒介变成了选票,选民和利益集团是这一系统的消费者,而政治人物和政党是处于供给者地位的厂商。政党政治是公共选择学派较为关注的一个主题。关于政治体系中活跃的政党的数目,在一般公共选择理论看来,首先与选举规则有着密切关系。目前世界各国实行的选举规则千差万别,但总体来看,主要有以下两种:多数票获胜规则和比例代表制规则。公共选择学派认为,在多数制的情况下

7、,一个选区只选举一个代表,或者是获得多数票者(相对多数或绝对多数)全胜(winnertakesall),就极可能会产生两党制,或者会促成党派合作而形成两个政党联盟。[3]造成这种局面的原因主要是在这一规则下,每个政党的最优选择都是争取过半数以确保当选,这样小党就会在长期的当选无望中消亡或依附于某一大党,而实力远远超过当选半数的大党则会有意缩小规模以至刚好过半、以期以最小的成本获取最大的收益。比例代表制即一个选区内有两个或两个以上的当选名额,通过各个候选人的得票多少的比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。