大学生对ppt教学认识与感受调查探究

大学生对ppt教学认识与感受调查探究

ID:28019673

大小:88.00 KB

页数:15页

时间:2018-12-07

大学生对ppt教学认识与感受调查探究_第1页
大学生对ppt教学认识与感受调查探究_第2页
大学生对ppt教学认识与感受调查探究_第3页
大学生对ppt教学认识与感受调查探究_第4页
大学生对ppt教学认识与感受调查探究_第5页
资源描述:

《大学生对ppt教学认识与感受调查探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、大学生对PPT教学认识与感受调查探究[摘要]本研究采用自编问卷调查了河南省四所高校在校生,了解他们对PPT教学的认识和感受。研究发现,PPT教学是大多数学生认可的授课方式。大学生认为:PPT教学有助于对学习内容的理解和掌握,能够增强学习兴趣和积极性,教师更有热情,课堂氛围和效果也更好;但是,PPT教学不利于学生独立思考及想象力的发展,易导致课堂信息量过大,教师授课灵活性受限,师生之间的互动也受到很大影响。文章认为,对于PPT等信息技术应持有以下态度:第一,要恰当地使用技术,而不是被技术所主宰;第

2、二,改变信息传递式PPT教学,真正促进学生的学习;第三,提升教师信息化教学能力。[关键词]大学生;PFT教学;调查研究[中图分类号]G434[文献标志码]A[作者简介]王萍(1981—),女,河南方城人。讲师,博士,主要从事教育基本理论研究。E-mail:wp@henu.edu.cno一、问题提出作为拥有5亿以上使用者的PPT软件几乎是所有公开演示或演讲的工具,它被普遍应用于学校教学,尤其是高等教育机构中,以至于大学教师不使用PPT反倒“被视为是一种资历和地位的标志”[1]。随着PPT在大学的流

3、行,人们开始理性审视其使用效果。支持者的观点主要有:(1)PPT教学能够激发学生的学习兴趣。吉尔罗伊认为,将现代技术融入旧的讲课模式非常明智,“它定会创造一种奇妙的学习环境,这种模式下的学习能把视觉和听觉刺激结合到一起,这激发了学生对于学习的兴趣”。[2]在吉尔罗伊看来,PPT无异于一把能够激活和更新传统课堂教学的神奇钥匙。(2)PPT有利于教师清晰授课。这种观点认为,PPT可以帮助教师更好地表迗。PPT被描述为“口语表达的伟哥……对于令嗦的讲课者也是一剂良药”。[3](3)PPT具有传统教学手

4、段所无法比拟的优点,如能虚拟出现实世界无法实现的事物,提供很大的信息量等。反对者的观点主要有:(1)PPT教学使得形式掩盖和牺牲了教学内容、思想观点。特克尔认为,PPT带有自己的思维方式和审美标准。在它的审美中,演示成为它自身强有力的思想一_外观往往比现实重要,PPT教学往往是以牺牲内容的代价突出了轮廓。[4]库西批评PPT“用不必要的形式取代了清晰的思想,用十个字的演示代替了重要的、严肃的观点,用俗气的、令人厌倦的形式置换了内容”。[5](2)PPT会使学生被动学习,不利于思维发展。塔夫特认为

5、,PPT将复杂思想简单化,引发了线性思维,导致愚蠢,应该进行一个全球性的产品召回。[6]Adams也认为PPT限制了智力发展,思想被简单化,抵触高级分析推理,以一种等级性的、无背景的方式安排、规制。[7](3)PFT削弱了教师的激情和表达能力。塔夫特认为,PPT对于呈现者比学习者可能更有益。[8]它把教师所要讲的内容事先一一设定好,教师所要做的就是读完这些内容,而不用去更多地思考,这一方面弱化了教师的表迗能力,另一方面又可能造成教师照本宣科,无激情、没活力。(4)PPT阻碍了师生间的交流。伊恩•

6、帕克描述了应用PFT时的情景,“没有段落,没有代词,世界被压缩成了一张张缓慢放映的幻灯片。它只给予了人们演示而剥夺了人们的交流”。[9]通过上述分析发现,PPT教学的迅速发展和日益普及,不但没有获得一致的认同、接受,反而引发了更多的批评甚至是抵触。但是,信息技术对于高等教育的影响将是势不可挡的。我们无法退回到不使用PPT进行教学的传统课堂,唯一的选择就是研究它,并更好地利用它。二、研究目的和问题从相关报道和学者的观点来看,PPT是一个争议颇多的教学手段。但是,无论是公众还是学者,都不是PPT教学

7、的最直接主体。他们的观点虽然具有参考价值,但只有教师和学生,尤其是学生才是这种教学手段直接的体验者。因此,本文试图通过问卷调查,以学生为中心,探讨学生对于PPT教学的认识和感受,以期对PPT教学的良性发展提供借鉴。三、研究方法和过程本研究所使用问卷为自编问卷,问卷设计围绕四个维度:PPT教学的基本情况、PFT教学的优势、PRT教学的局限、PPT教学存在的问题。每个维度由4〜6个问题组成,问题主要通过文献查阅和对部分学生的访谈总结提炼,答案选项则根据克特五点式量表进行设计,评价等级为“完全同意”、

8、“比较同意”、“同意”、“不太同意”、“完全不同意”。此外,问卷还包括被试所属院校、年级、所学专业及所学专业PPT教学使用情况等基本信息。本问卷初步编制完成后进行了小范围试测,对试测结果进行Cronbach’sAlpha(a)信度检验,信度系数为0.823,说明本问卷内部一致性较高,具有较好的信度。试测后,本研究于2012年9月〜12月陆续展开了大规模调研,调查对象是河南省四所普通高校的在校本科生,分别为河南大学507人(占26.8%)、郑州大学435人(占23.0%)、安阳师范学院430人(占

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。