国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析

国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析

ID:28019083

大小:165.00 KB

页数:24页

时间:2018-12-07

国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析_第1页
国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析_第2页
国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析_第3页
国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析_第4页
国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析_第5页
资源描述:

《国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国家形象的话语实践:《纽约时报》十年涉华报道的批判话语分析NationImageasDiscoursedCriticalDiscourseAnalysisoftheNYT’sChina—relatedReports作者:杨奇光作者简介:杨奇光,中国人民大学新闻学院博士生(北京100872)。内容提要:本研宂采用福柯话语、知识与权力之间关系的理论,指出《纽约时报》涉华报道其实是由美国主流社会生产和操纵的话语通过对言说对象一一中国一一进行赋权、限制和建构,从而系统地“创造”出一个“中国”的结果。美国媒介镜像下的中国国家形象不只是单一的在美国媒介新闻生产和议程

2、设置主导下的框架性形塑的静态文本,更是兼容开放性与对抗性,以及深具文本间性色彩的一种“界定”中国事务的话语实践。BasedonFoucault'stheoryofdiscourse,knowledgeandpower,thisstudymaintainsthatthroughtheprocessofempowerment,restrictionandconstruction,asadiscursiveobject,’’China’’issystematicallycreatedbymainstreamAmericansocietywithinthepro

3、ductionandmanipulationofdiscourse.MirroredbyAmericannewsmedia,China’snationalimageisnolongerasolelystatictextembeddedintheframeworkshapedbynewsproductionandagendasettingprocess,butadiscursivepracticewhichcan"define"China’saffairswiththecharacteristicsofopenness,confrontationandin

4、tcrtcxtuality.期刊名称:《新闻春秋》复印期号:2017年01期关键词:M家形象/i舌语/纽约时报nationimage/discourse/performativity/NYT标题注释:【基金项目】本文系国家社会科学规划基金项目“中国崛起背景下美国主流媒体对中国国家形象的建构机制研究”(15CXW034)阶段成果。【中图分类号】G210【文献标识码】A在全球性联系日趋密切并整个世界日益呈现"扁平化"特征的时代背景下,人们对外部世界的感知层次经由媒介镜像的折射和建构而不断延展,其中,主流新闻媒体对国际事务的报道尤其丰富了本国民众对外部世界的想

5、象。国家形象的塑造和他国民众对本国国家形象的感知在构筑国与国关系的问题上意义重大。我们有必要在既往对美国媒介所呈现的中国国家形象进行研究的基础上,超越一般性的对国家形象进行特点描述和原因分析的维度,而以后结构主义的视角研究美国新闻文本镜像下的新闻话语对于中国国家形象的话语操演行为及其背后的社会文化实践。_、话语理论视域下的国家形象对国外媒体报道塑造的中国国家形象的研究是近年来媒介与传播研究领域的一个热点议题,出产了相当数量的相关研究和著作。通过梳理研究后发现,现有关于美国新闻报道中中国国家形象的研究主要存在共时性和历时性两种维度。从研究对些学象与研究方法

6、选择的对应关系上看,现有的研究存在一定的规律性特点者倾向于使用框架理论、建构理论或定量研究的方法从内容或文本变迁的视角(即历时性维度)来研究相关新闻文本,而对于从共时性维度展开的研究来说,批判话语分析则成了许多学者青睐的研究方法。然而现有研究存在着以下一些问题与不足:第一,从共时性维度出发的研究主要关注西方媒体对某一具体议题或事件的报道,但这种视角下的研究往往只能对某一具体问题做出较为深入的阐释和挖掘,此类研究可能对当时发生的事件或存在于彼时彼刻的中国国家形象具有较强的阐释力,然而,其结论难以上升到理论的层面,即通过对非历史现象的研究无法得出历史的结论。

7、第二,从历时性的维度展开的研究往往选取不少于三年的时间跨度,从而使新闻文本的内在连贯性和逻辑性得到应有的重视,这在一定程度上弥补了共时性研究的缺陷。但现有研究在研究方法上多采用内容分析法,主要以量化统计和原因归纳的方式对西方媒体涉华报道的内容做出基本的描述,至于媒体对国家形象建构的深层逻辑,则往往较为疏忽,其所秉持的"发现问题-解决问题"的应激反应式的研究逻辑,也容易将"形象"(image)和"建构"(construction)这样内涵极为丰富和复杂的概念简单化。第三,现有研究的理论来源主要以建构主义理论和框架理论为主,且一些研究已经出现了重复性和同质化

8、的倾向。通过检索近年来的相关研究不难发现,涉及媒介与国家形象的问题几乎都有建构主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。