日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度

日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度

ID:28014753

大小:114.00 KB

页数:17页

时间:2018-12-07

日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度_第1页
日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度_第2页
日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度_第3页
日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度_第4页
日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度_第5页
资源描述:

《日本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、曰本专利侵权损害赔偿数额计算的理念与制度张鹏中国社会科学院法学研宄所摘要:专利侵权救济的实效性在很大程度上取决于侵权损害赔偿数额算定的司法判断。日本在此问题上,通过修法后近二十年的发展,从实体到程序形成了较为妥当的制度架构,并在鼓励创新与抑制侵权方面提供了科学性的评价标准。更为重要的是从理念上突破了传统侵权行为法以“损害填补”为唯一功能的桎梏,通过损害赔偿制度探寻最佳抑制将来侵权行为发生的可能性,而包括权利人实际损失、侵权人所获利益、许可使用费合理倍数在内各种损害赔偿计算方法统一服务于抑制侵权行为的制度目的。关键词:损失填补;最佳抑制;惩罚性赔偿;市场

2、机会的丧失;损害计算方式;作者简介:张鹏(1985—),男,北京人,博士,主要从事知识产权法研究。收稿曰期:2014-04-06IdeaandSystemofAmountCalculationofPatentInfringementDamageCompensationinJapanZHANGPengInstituteofLaw,ChineseAcademyofSocialSciences;Abstract:Theeffectivenessofpatentinfringementreliefdependslargelyonthejudicialjudgm

3、entoftheamountcalculationofpatentinfringementdamagecompensation.Onthisissue,Japanhasformedamoreappropriateinstitutionalframeworkfromsubstantivelawtoprocedural1awthroughtwenty-yeardcvclopmcntaftcrtherevisionofthepatentlawandprovidedscientificevaluationcriteriainencouraginginnovat

4、ionandrestraininginfringement.Moreimportantly,fromconceptitbrokethroughtheshackleoftraditionaltortlawtaking“damagetofill”asthesolefunction,exploredthebestpossiblefutureinhibitionofpossibleinfringementthroughthedamagecompensationsystem,avarietyofdamagescalculationmethods,includin

5、gtheactuallossofobligees,theinfringers'profits,andreasonablemultiplesofthelicensefees,areunifiedtocurbinfringementsystempurposes.Keyword:compensatorydamages;optimalinhibition;punitivedamages;opportunitycost;damagecalculationmethods;Received:2014-04—06引言专利侵权救济的实效性在很大程度上取决于侵权损害赔偿数

6、额算定的司法判断。与停止侵害救济方式不同,侵权损害赔偿更多地体现了救济的“回溯性”,是面向权利人既已发生的“损害”事实进行评价。与有形财产“损害”的“可视化”不同,无形财产的现实损害以市场竞争为媒介发生,其数额评价面临因果关系、证据获取、市场需求变化等种种困难。如果对这种损害数额进行过少评价的话,考虑到侵权行为监控、发现与执行的成本,相比事前向权利人取得许可来说,侵权人未经许可的专利实施行为更加有利,因此将会诱发未经授权的实施行为频发,使得赋予专利权排他性效力不啻両饼充饥;和反,如果对这种损害数额进行过多评价的话,考虑到专利权效力范围确定上的不明确性,

7、正当的技术方案实施者可能惧怕高额损害赔偿而放弃实施权利要求范围之外的技术方案,这相当于扩大丫专利权的保护范围。[1]308结合近期标准必要专利损害赔偿数额算定中出现的“许可费叠加”现象所异致的高额损害赔偿数额,因此赔偿数额也绝不是越多就越有利于专利制度功能的实现。不同于《侵权责任法》上对损害进行评价的具体规则,中国《专利法》第65条对损害赔偿数额的算定方式明确列举了权利人实际损失、侵权人所获利益、许可使用费合理倍数以及法定赔偿四种方式。从四种方式的运用实践来看,存在较多适用法定赔偿条款、且总体上判赔数额普遍较低的现实问题。对此,在《专利法修订草案(送审

8、稿)》中,为解决“赔偿低”问题,增设对故意侵权的惩罚性赔偿制度,同时为解决损害赔偿数额算定上的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。