基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响

基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响

ID:28008612

大小:73.00 KB

页数:9页

时间:2018-12-07

基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响_第1页
基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响_第2页
基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响_第3页
基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响_第4页
基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响_第5页
资源描述:

《基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基底节区脑出血患者早期神经功能恶化的危险因素及对早期预后的影响[摘要]目的:分析基底节区脑出血患者发生早期神经功能恶化(END)的危险因素及其对患者早期预后的影响,为患者END的防治及预后质量的改善提供资料。方法:以我院2013年5月一2016年5月收治的219例基底节区脑出血患者为研究对象,按照其END发生情况分为END组、非END组,比较两组患者90d预后差异,并运用单因素、多因素Logistic回归分析,总结影响基底节区脑出血患者END的危险因素。结果:219例患者屮,87例患者发生END,发生率为39.73%。END组

2、87例患者屮,83例获得有效随访,非END组132例患者中,129例获得有效随访;END组预后良好率为37.35%,低于非END组的70.54%,差异有统计学意义(P〈0.05)。多因素Logistic回归分析示,血肿体积、出血破入脑室、白细胞计数及C反应蛋白是影响基底节区脑出血患者发生END的独立危险因素,CSS评分为保护性因素(P〈0.05)。结论:基底节区脑出血患者END发生风险较高且可对其早期预后造成明显影响,应加强对上述危险因素的预防及治疗。[关键词]基底节区脑出血;神经功能恶化;危险因素;预后屮图分类号:R651文

3、献标识码:A文章编号:2095-5200(2016)D0I:10.11876/mimt201606006基底节区是脑出血最常发生的部位,常由高血压导致,具有高发病率、高复发率、高致残率、高致死率的“四高”特点[1]。基底节区脑出血患者病情进展不稳定,具有较高的早期神经功能恶化(Earlyneurologicaldeterioration,END)风险,可导致初始症状渐进或阶梯式恶化,甚至引发屮枢神经功能障碍进行性加重[2]。冃前临床关于END的发生机制尚无确切阐释,故对于基底节区脑出血的早期干预、治疗策略尚存在争议[3]。木研

4、宂选取219例基底节区脑出血患者,就其END的危险因素及对预后的影响进行了分析如下。1资料与方法1.1一般资料以我院2013年5月〜2016年5月收治的219例基底节区脑出血患者为研究对象,进行前瞻性分析。患者年龄24〜78岁,平均年龄(65.21土5.38)岁,其屮男133例,女86例,合并症:高血压163例,糖尿病42例,高脂血症15例;个人史:吸烟史38例,饮酒史52例。本研宄经我院医学伦理委员会批准,患者及家属均知情同意并签署知情同意书。1.2选取标准及排除标准选取标准:1)参照美国成人自发性脑出血治疗指南(2010年

5、版)确诊基底节区脑出血[4];2)年龄〉18岁,发病至入院时间〈24h且入院时无昏迷症状;3)发病前改良Rankin评分量表(mRS)<3分。排除标准;1)继发性基底节区脑出血;2)合并颅脑外伤;3)入院后48h

6、Aj接受手术治疗或住院时间不足48h。分组:按照患者入院时、入院48h内加拿大卒中量表(CSS)变化,评价患者神经功能损伤情况,CSS复评于入院48h内实施>2次,将任意一次CSS复评评分较入院时CSS评分降低彡1分者纳入END组,将其他患者纳入非END组[5]。预后评估:对患者进行90d随访,于木次随访时实施mRS

7、评分[6]:预后良好:mRS<3分,无残障或轻度残障;预后不良:mRS〉3分,预后不良或死亡。比较END组与非END组患者预后差异。1.4危险因素分析方法采用SPSS20.0进行分析,整理两组患者年龄、性别、个人史、合并症、血压等基线临床资料并进行比较,将存在统计学差异的因素纳入Logistic多因素回归分析,以发生END为因变量(y=l),以存在统计学差异的因素为自变量,总结影响基底节区脑出血患者发生END的危险因素。2结果219例患者中,87例患者发生END,发生率为39.73%。END组87例患者屮,83例获得有效随访,

8、非END组132例患者屮,129例获得有效随访。END组预后良好率为37.35%,低于非END组的70.54%,差异有统计学意义(P〈0.05)。见表1。END组与非END组入院时CSS评分、血肿体积、出血破入脑室情况、白细胞计数、C反应蛋白比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。见表2。多因素Logistic回归分析见表3,血肿体积、出血破入脑室、白细胞计数及C反应蛋白是影响基底节区脑出血患者发生END的独立危险因素,3讨论原发性脑出血是脑卒中的第二人类型,并以基底节区出血最为常见,患者起病快、临床病程不稳定,且易发生END

9、,其发生率约为30%〜40%,可导致患者神经功能缺损症状进行性加重、住院时间延长,甚至病死率、病残率上升[7]。本研究219例患者屮,END发生率为39.73%,且END患者预后不良率高达62.65%,与He等[8]研宄结果相仿,说明基底节区脑出血患者END发生风险较高,且E

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。