蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

ID:27960809

大小:79.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析_第1页
蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析_第2页
蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析_第3页
蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析_第4页
蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析_第5页
资源描述:

《蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析【摘要】目的:分析蒙医温针对腰椎间盘突出症(LDH)的临床治疗效果。方法:选取我院2014年4月-2015年7月收治的75例LDII患者,采用随机数字表法将其分为实验组37例及对照组38例。实验组采用蒙医温针治疗,对照组采用常规针灸治疗,比较两组临床疗效及疼痛评分改善情况。结果:治疗后,实验组总有效率达97.30%,显著高于对照组81.58%;实验组疼痛评分为(2.97±0・68)分,明显低于对照组(3.49±0.70)分(P〈0.05)。结论:蒙医温针疗法可有效缓解患者临床症状,值得推广

2、。【关键词】蒙医温针;LDH;疗效【中图分类号】R-0【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2015)05-0265-01LD1I属临床多发病、常见病,好发于L5-S1、L4-5,多见于20-50岁青壮年,且男性发生率高于女性[1]。临床上,根据LDH患者病情轻重不一,可采用保守治疗、介入治疗及手术治疗,其中,80-90%的患者经保守治疗病情可显著改善,甚至痊愈。临床常见的LDH保守治疗方法包括,药物治疗、物理治疗、牵引治疗、封闭治疗、针刀治疗及针灸治疗等。其中,针灸治疗因其疗效好、风险低小、费用低等特点,倍受广大医患推

3、崇。本研究选取我院75例LDH患者,对比蒙医温针及常规针灸的疗效情况,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年4月-2015年7月收治的75例LDH患者。入选标准:符合《蒙医病证诊断疗效标准》[2JLDH相关诊断标准;以下肢运动或感觉功能障碍、腰痛为主要临床表现;知情同意。排除标准:合并认知功能障碍者;合并传染病者;合并脊柱肿瘤、严重椎管钙化及狭窄者;合并严重椎体滑脱者。采用随机数字表法将其分为实验组37例及对照组38例。实验组37例,男22例,女15例;年龄24-73岁,平均(53.26±7,58)岁;病程10d

4、-8年,平均(9.71±1.24)个月。对照组38例,男24例,女14例;年龄23-75岁,平均(54.16±6.98)岁;病程13d-9年,平均(9.58±1.40)个月。两组病程、年龄、性别等方面比较,P>0.05,具备可比性。1.2治疗方法两组患者均接受止痛、行气活血、通口脉、燥恶血等对症治疗。对照组加行常规针灸疗法,即协助患者取健侧卧位,取华佗夹脊穴、委屮穴、承山穴、昆仑穴、阳陵泉穴、环跳穴,针刺0.5寸,提插捻转,常规留针30min,隔日治疗一次,14d为一个疗程。实验组接受蒙医温针治疗,即协助患者取健侧卧位,取古雅穴、

5、阿是穴、色古金穴等;先应用碘伏棉球(0.5-1.0%)消毒,再应用酒精(75%)脱碘;根据患者病情轻重选择银针,于针柄上悬一长约lcm的灸柱,点燃(温度以患者可耐受为宜),灸柱燃烧完毕后,再如是灸1-3次;留针30min,待银针冷却后拔出,隔日治疗一次,14d为一个疗程。1.3观察指标经过1个疗程的临床治疗后,比较两组临床疗效及疼痛评分情况。(1)疗效评价标准[2],治愈:患者可正常行走,腰背酸痛、放射性酸痛等临床症状完全消失;显效:患者腰背酸痛等临床症状显著改善,可正常行走,偶有疼痛,但可以耐受;有效:患者下肢偶感放射性酸痛,经

6、过休息后疼痛症状有所缓解;无效:患者临床症状未见改善,甚至加重。总有效率二有效率+显效率+治愈率。(2)疼痛评分。应用视觉模拟评分法(VAS)测评患者疼痛程度,得分范围0-10分,0代表无痛,10代表无法忍受的剧痛,1-10分表示疼痛程度逐渐增强。1.4统计学处理应用SPSS15.0统计学系统,计量数据以均值土标准差(土s)表示,组间VAS评分比较采用t检验,组间总有效率比较x2检验,P<0.05提示差异有统计学意义。2结果1.5两组疗效对比实验组痊愈、显效、冇效、无效分别为11例、18例、7例、1例,对照组分别为7例、14例、1

7、0例、7例,实验组总有效率达97.30%(36/37),显著高于对照组81.58%(31/38)(x2=4.861,P二0.027)。1.6两组疼痛评分对比治疗前,实验组及对照组VAS评分分别为(6.12±1.15)分、(6.05±1.10)分,两组对比,t=0・269,P二0.788,差异无统计学意义。治疗后,实验组VAS评分为(2.97±0・68)分,明显低于对照组(3・49±0.70)分(t=3.262,P=0.002)o3讨论相关报道指出[3],急性扭伤、慢性劳损是LDH的主要病因,LDH患者脊柱纤维环破裂,髓核溢出,释放

8、的糖蛋白、B蛋白刺激神经根,引起神经根炎,从而产生腰腿酸痛等临床症状。蒙医称LDII为尼如奈呼英,属口脉病范畴,该病的致病机理为[4]:协日乌素与病血积聚于人体腰椎关节、肌筋膜等位置,致使白脉功能损伤,从而导致白脉所支配区域出现感觉、运动功能障碍。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。