法律解释方法与出土秦汉法律文献【文献综述】

《法律解释方法与出土秦汉法律文献【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业设计文献综述法学法律解释方法与出土秦汉法律文献秦汉法律继承了先秦法律的发展成果，是先秦法律的集大成者。秦汉时期的史籍文献和已出土的秦汉法律文献，向我们展示了秦汉发达的法律制度和秦汉立法者的立法意图。近30余年来，秦汉法律文献有两次重大的考古发现。上世纪70年代面世的睡虎地秦简，堪称是划时代的发现，其丰富的内容大豁阅者之目，使人们对秦律的认识大大向前迈进了一步。此后80年代发掘所得的张家山247号汉墓竹简，不仅使出土秦汉法律文献的数量大为增加，亦使秦汉法律的研究更进一步更加深入。秦汉出土的法律文献是我国古代法律的重要组成部分，在我国古代社会、政治、经济的发展

2、中起着重要的作用；同时，秦汉律的发展水平也是一个社会法制文明的重要标志。从上个世纪二十年代起，我国法制史学者、、考古学家、法学家甚至是国外史学家们就已开始关心、研究中国古代秦汉的法律文献，已岀版的有关秦汉法律文献研究的专著有：口本学者大庭脩著的《秦汉法制史研究》（上海人民出版社1991年出版）；高恒先生著的《秦汉法制论考》（厦门大学出版社1994年出版）和《秦汉简牍中法制文书辑考》（社会科学文献出版社2008年出版）；李力先牛著的《出土文献与先秦法制》（大象岀版社1997年出版）；曹旅宁先生著的《秦律新探》（中国社会科学岀版社2002年岀版）;王子今著的《张家

3、山汉简〈贼律〉“偏捕”试解》（中原文物出版社2003年出版）；张金光著的《秦制研究》（世纪出版集团，上海古籍出版社2004年出版）；张伯元著的《出土法律文献研究》（商务印书馆2005年版）等。已发表的有关中国秦汉法律岀土文献的论文数百篇，但其中有影响的论文主要有：刘海年著的《秦的诉讼制度》（《中国法学》1985年第1、2期）；张建国著的《汉简〈奏献书〉和秦汉诉讼程序初探》（《中外法学》1997年第2期；王广彬著的《中国古代司法官责任探究》（《政法论坛》1998年第5期）;戴世君著的《云梦秦律新解（六则）》（《江汉考古》2008年第4期）等。此外，许多法制史专著

4、或教材中都或多或少地对秦汉立法和秦汉法律制度进行了论述。上述有关中国秦汉出土法律文献的专著和论文对秦汉立法和秦汉法律制度作了许多有益的探索，许多研究和论证是开创性的。但是，仔细研读往年学界学者对秦汉岀土法律文献进行的解释我们不难发现其解释存在着任意解释，不够具有从法律专业角度来解释秦汉法律，缺少专业解释理论做基础，其研究还不很系统、专业、全面，已岀版的专著、法制史教册在论及秦汉立法意图和秦汉法律制度时，大多受限于其自身专业，无法从法律角度展开解释；已发表的论文也大多如此。从法律解释方法解释秦汉出土法律文献的论证极少，其至可以说是无人涉及。笔者在写此篇论文之前听

5、从导师指导，进一步认真学习了法律解释学，在掌握了法律解释方法的运用的基础上对有关秦汉出土的法律文献中所记载的法律事实予以整理、分析。其次，查阅以往学界对秦汉文献的见解，对其可能由于专业知识所限任意解释秦汉法律笔者并不赞同，因为任意解释可能曲解秦汉立法者的真实立法意图，历史的真正面目无法得到还原，读者也无法从其任意解释中得到真实史实。笔者希望可以尽自己微薄之力改变现代人们对中国古代秦汉时期法律环境的理解误区，通过法律解释方法对秦汉出土文献进行系统研究，深入挖掘秦汉立法者的真实立法意图，以企对我国现代法治建设有所裨益，作到“古为今用”。参考文献[1]睡虎地秦墓竹简

6、整理小组・[J]•睡虎地秦墓竹简，北京：文物出版社，1990,[2]李力•出土文物与先秦法制・[J]・河南：大象出版社，1997,[3]张金光.秦制研究.[J].上海：世纪出版集团，上海古籍出版社，2004,[4]高恒•秦汉简牍中法制文书辑考・[J]•北京：社会科学文献出版社，2008,[5]大庭脩•秦汉法制史研究・[J]・上海:上海人民出版社,1991,[6]高恒.秦汉法制论考.[J].厦门：厦门大学出版社，1994,[7]曹旅宁•秦律新探・[J]•北京：中国社会科学出版社，2002,[8]谢晖，陈金钊•法律：诠释与应用・[J]・上海：上海译文出版社，200

7、2,[9]刘钊.论张家山汉简《二年律令》中的“颇”字，简帛（第三辑），上海古籍出版社,2007,[10]陈金钊.法律解释学，北京：中国政法大学出版社，2006,[11]戴世君•“自尚（自常）”和“篡遂”释义，语言研究,2009,（4）.[1]戴世君•张家山汉简《二年律令》研读六则，杭州师范大学出版社（社科版）,2010,(2).[2]戴世君.云梦秦律新解(六则)，江汉考古，2008,(4).[3]王子今.张家山汉简《贼律》“偏捕”试解，中原文物，2003,(1).[4]LeoKatz,MichaelS.MooreandStephenJ.Morse.Founda

8、tionsOfCriminalLaw.