两岸背信罪比较研究报告

两岸背信罪比较研究报告

ID:27946484

大小:55.50 KB

页数:11页

时间:2018-12-07

两岸背信罪比较研究报告_第1页
两岸背信罪比较研究报告_第2页
两岸背信罪比较研究报告_第3页
两岸背信罪比较研究报告_第4页
两岸背信罪比较研究报告_第5页
资源描述:

《两岸背信罪比较研究报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.海峡两岸背信罪比较研究钟明曦,陈茂华(福建警察学院法律系,福建福州350007)摘要:《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》以列举的方式明确了海峡两岸共同打击的犯罪行为,但两岸对协议中涉及的背信罪行为在刑法的罪名形式、内容表达以及行为的刑罚可责性上都有诸多差异。与台湾“刑法”规定的背信罪行为相较,大陆法律在此行为上存在多种不同性质的法律规制。为使两岸在该行为上的司法互助得以利益均衡,实现两岸对背信行为司法互助的最佳路径是:以台湾背信罪所指涉的行为为准,比较大陆刑法规范对这些行为的法律处置,形成

2、与台湾背信罪行为相同质的多个罪名,进行司法互助;大陆未形成刑事处置之台湾背信罪行为则通过个案协商解决。关键词:海峡两岸;背信罪;司法互助;比较研究中图分类号:文献标识码;A文章编号:1674-4853(2010)02-AComparativeStudyofBreachofTrustbetweenMainlandandTaiwanZHONGMing-xi,CHENMao-hua(LawDepartmentofFujianPoliceCollege,Fuzhou350007,China)Abstra

3、ct:AgreementsonMutualJudicialAssistanceandCrackingdownonCrimesacrosstheStraitsmakesthemutualactionclearbylistingexamples,buttherearedifferencesintheformofaccusation,contentexpressionandthedegreeofpunishmentintheinvolvingbreachoftrust.Therearemanydiff

4、erentlegalregulationsonthebreachoftrustinMainlandcomparedwithTaiwan.InordertobalancetheinterestsofmutualjudicialassistanceonthisissuebetweentheStraits,thebestwayistocomparethejuristicdispositionofthebreachoftrustinthecriminallawofMainland,formingseve

5、ralaccusationsofthebreachoftrustthatareofthesamenaturetoTaiwan,andmutualjudicialassistanceisthusrealized;comprisesettlementofindividualcasethatistheunidentifiedcrimeofbreachoftrust.Keywords:acrosstheStraits;breachoftrust;mutualjudicialassistance;comp

6、arativestudy-..——————收稿日期:2010-04-01基金项目:福建省高校服务海西建设重点项目“两岸警务合作研究”作者简介:钟明曦(),女,福建警察学院法律系副教授,研究方向:引言自1987年台湾开放赴大陆探亲以来,两岸交往日趋密切。而今,两岸经贸、旅游、文化等已密不可分。两岸交往的频繁,必然带来两岸互涉犯罪的增加。为了共同打击犯罪,保护两岸人民的福祉,2009年4月26日,由海协会会长陈云林与海基会董事长江丙坤在南京签署《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》(以下简称《协议》

7、),以增进两岸司法互助的实现。该协议之程序性条款的实现或为容易,但关涉实体性的条款,却需要双方对其内涵有共同的体认,方有实现司法互助之可能。虽然协议所列举的罪名多为台湾林东茂教授所言之“自然犯罪”[1]4,仅凭人之伦常即可判定善恶,两岸携手打击似无疑义;但法律毕竟是“地方性知识”[2],是人类生活经验的总结和反映。两岸曾隔绝已久,法源法统以及生活体验已呈径庭,对罪名之认识也显差异。因此对协议所涉罪名的比较研究殊为重要,因为司法互助是极具事务性的工作,只有在彼此观点和需要得以共同体认的基础上,才有

8、合作之可能。在《协议》规定的各犯罪行为中,背信罪较为特殊,因为两岸对该行为的认识于法律上的差异为最大。故为使两岸在该犯罪行为上的司法互助得以实现,必须对协议中的背信罪所涉行为进行比较研究,以明确两岸在该罪上司法互助之范围及其可能。一、背信罪比较研究之价值和意义《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》以列举的方式明确了双方共同打击的犯罪行为,其第4条“合作范围”规定:双方同意采取措施共同打击双方均认为涉嫌犯罪的行为。双方同意着重打击下列犯罪:(一)涉及杀人、抢劫、绑架、走私、枪械、毒品、人口贩运、组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。