浅析新闻报道中的再度伤害

浅析新闻报道中的再度伤害

ID:27931450

大小:72.62 KB

页数:6页

时间:2018-12-07

浅析新闻报道中的再度伤害_第1页
浅析新闻报道中的再度伤害_第2页
浅析新闻报道中的再度伤害_第3页
浅析新闻报道中的再度伤害_第4页
浅析新闻报道中的再度伤害_第5页
资源描述:

《浅析新闻报道中的再度伤害》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析新闻报道中的再度伤害随着市场经济的发展和社会主义文化事业的繁荣,新闻媒体在社会生活中发挥着越来越重要的作用,但一些新闻伦理问题也日益凸现,新闻报道的再度伤害就是一种典型表现。新闻伤害,是指新闻工作者或新闻单位在新闻传播活动过程中,由于报道手段、报道时机、报道形式运用不当或新闻工作者在采集、加工、整理、传播信息过程中的疏忽或失误,使报道与事实产生偏差、舛误或不恰当地进行主观评论,从而使报道事件当事人在经济上、精神上蒙受一定的损失或产生一定的负面影响的行为。①而新闻再度伤害是新闻伤害的一种特殊形式。主要是指新闻传播活动在受害者

2、己经遭受伤害的基础上乂给其带来新的伤害。这种伤害是在受害者原有伤害的基础上,将所报道的伤害在受害者身上放大、加深。一、新闻再度伤害的构成要件。结合新闻实际中的诸多案例,并根据新闻再度伤害的概念,新闻再度伤害有两大构成要件:主体是新闻工作者或新闻单位,包括网络媒体;客体是在报道前已经是受害者的当事人。比如2000年12月全国各大媒体报道的广东“毒大米事件”。这则新闻的报道对象是毒大米的生产制造者,但新闻媒体关于毒大米的报道令那些正规守法的商户们叫苦不迭,原木不法分子的恶性竞争已经对他们有影响,报道之后生意更是一落千丈。因此也可以

3、认为新闻报道对他们造成了再度伤害。二、新闻再度伤害的特点。加深受害者的受伤程度。由于新闻报道过程是对受众的一个表达过程,必然要将新闻事件完整、清晰地复述一遍,这种过程往往触及报道对象的痛处。如在对一些弱势群体(被拐卖的妇女、孤儿、受过侮辱受过打击的报道对象)进行报道时,他们不得不重新回忆当时的痛苦过程。比如问孤儿,“你还记得你爸爸妈妈的样子么?”问弃儿,“你恨你的父母么?”问留守儿童,“你希望爸爸妈妈陪在你身边吗”?采访对象能哭出来是大多数节目所希冀的。而对采访对象而言,特别是少年儿童,这不仅是一次伤心回忆,甚至可能留下心理阴

4、影。采访过后,他们所要面临的公众以及舆论,不论是同情还是讥讽,是冷眼还是关怀,都将是对他们的新考验。违反社会公共道德或者国家法律。新闻再度伤害在一定条件下很可能转化成新闻侵权行为。新闻再度伤害通常具有违反公共道德或者国家法律的特征。2005年12月2日,北京一家媒体未经艾滋孤儿小莉木人及抚养人斬薇的许可,将未经任何技术处理的小莉的照片、真实姓名及其艾滋孤儿的身份在其当天深度报道版面中披露。首先,该媒体违反了《未成年人保护法》的有关条款,将未经技术处理小莉的照片、真实姓名披露了出来,给小莉的生活带来了严重影响。其次,艾滋孤儿这一

5、特殊群体原本在社会中己经饱受歧视,木身有心理阴影,而报道者漠视新闻职业道德,甚至是漠视法律、社会道德行为规范,为了一己之利,再度伤害了报道对象,残忍地在人家的伤口上撒上一把盐。再度伤害不仅伤害了受害者,而且损害了社会风气。为了“吸引眼球”,寻求“卖点”,不少媒体在对受害者经历的事件进行报道时,对那些骇人听闻的犯罪细节、血淋淋的内杀现场、令人作呕的色情场面,进行详细、直白的描写,甚至进行赤裸裸地展示和渲染。这样的报道方式,不但使受害者的心灵受到再次的伤害,并且对社会风气也造成了污染。2007年2月16円,某报纸的头版头条刊登出的

6、特大照片是中国在巴基斯坦死难的工程师家属悲痛欲绝的画面,工程师家属因悲痛而被扭曲的脸被毫无遮蔽地、醒冃地暴露在千千万万的读者面前。试想尚处在悲痛屮的家人们看到这样的画面是否会再次陷入悲痛的深渊,甚至会加重他们的心理负担。再度伤害行为有损媒体自身的公信力。公信力是媒体的无形资产之一。即便媒体的报道是真实的,对新闻报道对象的再度伤害也会使人人自危,谁还敢接受采访?假如报道是虚假的、不实的,不仅要受到法律的惩罚,公众对于它所提供信息的接受度也会大打折扣。三、新闻再度伤害的表现形式。新闻报道是多样的,再度伤害也是纷繁的。从不同的角度可

7、将新闻报道屮再度伤害的表现形式划分为数种类型。(一)从主观原因不同的角度划分。从报道者,即新闻工作者或者新闻单位主观原因的不同可以划分为故意的再度伤害和无意的再度伤害。故意的再度伤害是指新闻工作者或新闻单位主观上存在伤害当事人的故意,或明知一定的新闻报道行为会对当事人产生再度伤害而没有中止,听任再度伤害结果的发生。2007年5月25日,新浪网娱乐频道在转载台湾《壹周刊》关于李亚鹏的报道时,以“李亚鹏背王菲‘偷吃’引网民群起炮轰”为标题对李亚鹏与某明星过从甚密,疑似“偷吃”进行了报道。同H,新浪娱乐频道还开展了题为“李亚鹏‘偷吃

8、’,你相信吗?”的受众调查。李亚鹏一怒之下将新浪网告上法庭。新浪网明知台湾《壹周刊》的报道己经给李亚鹏造成新闻伤害,不仅转载还开展相关投票调查,对当事人造成了极大的伤害。这种故意的再度伤害不仅为法律所不容,对于社会秩序、社会道德行为规范也是蔑视。过失的再度伤害是指新闻工作者或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。