qq大战360法律思考

《qq大战360法律思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.QQ大战360的法制思考张子鸣2011.3内容摘要：由QQ大战360及其后果引出中国的互联网法制相当的不健全（1）互联网维权的艰难（2）法规可操作性差（3）互联网法制向着正确的方向迈进为了健全互联网法制需要解决（1）用户主人翁意识必须觉醒（2）网络经济中的公平竞争（3）网络内部的反托拉斯（4）保护用户的合法权益（5）网络时代的知识产权等问题。只有完善中国的互联网法制，制定一部完善的计算机网络大法，改变现有管制方式，强化互联网服务提供者的法律义务和责任，知识产权保护应该多向国外立法先进的国家学，才能让真正优秀有竞争力的互联网企业脱颖而出。才能真正发展中国的互联网经济

2、。关键词：QQ大战360；互联网法制；用户；山寨；网络侵权；知识产权；外挂。正文一：QQ大战360纪实2010年11月3日晚，腾讯发布公告，在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360随即推出了“WebQQ”⑴的客户端，但腾讯随即关闭WebQQ服务，使客户端失效，事件仍在紧张发展。北京市朝阳区人民法院已正式受理腾l⑴WEBQQ：腾讯公司推出的使用网页方式上QQ的服务，特点是无需下载和安装QQ软件，只要能打开WebQQ的网站就可以登录QQ与好友保持联系。-..讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司（共简称“腾讯公司”）诉北京奇虎科技有限公司、奇智软件

3、（北京）有限公司和北京三际无限网络科技有限公司涉嫌不正当竞争案。2010年11月10日下午，在工信部等三部委的积极干预下，腾讯与360已经兼容。这件事情的带来的后果：第一，大部分用户不买账。腾讯打出的王牌《致广大QQ用户的一封信》原本想挟用户以令360。结果却引起了大多用户的反感，感觉自己被代表，被选择。一时间众多QQ用户在签名上互留MSN帐号。　　第二，未杀敌一千自损八百。腾讯打出的七伤拳已经是背水一战，力求在一周之内干掉至少50%的360用户。如果不是，那腾讯将要时失去主动权。而最新的消息，360仅仅流失了10%不到的用户。显然腾讯这张用户牌未杀敌一千已自损八百

4、。　　第三，鹬蚌相争渔翁得利。腾讯一直以来都被冠与山寨大王的名号，就如之前计算机世界发表的一篇抨击腾讯的文章就得到相当多声援。这次腾讯QQ大战360刚开战不久，MSN、飞信、新浪UC等这些之前被腾讯压着打的聊天工具更是趁火打劫，踩多一脚。人人网还推出了劝架补丁好好打了一回新时代的酱油⑴。得民心者得天下，失民心者失天下腾讯那个艰巨的决议对用户造成的，不仅仅是情感损害，更是权力损害。这就是所谓：一起合作，用户苦；一起打架，苦用户。用户即我们消费者只是力量博弈的砝码而已。水能载舟亦能覆舟，两家用户信赖的公司在用户桌面上开战，伤害的是用户，但最终受伤的还是自己。当务之急，将

5、用户权益放置于第一位，切莫再作出伤害用户的举动。否则，结果只能是两败俱伤。放眼此事，中国互联网企业也要得到反省。l⑴打酱油：不谈政治，不谈敏感话题，与自己无关，自己什么都不知道，就用此话回帖而已，相当于“路过”。一种在天涯十分流行的对现实无奈的术语，道义上强烈关注某事，行为上明哲保身，受压抑的轻微呼喊，朝野都能接受的行为，属于“非暴力不合作-..”幼稚阶段的行为。二：中国的互联网法制相当的不健全。（一）现行法律条件下互联网维权的艰难，我们很难信任，一家靠广大用户发迹的互联网巨头，会以疏忽用户感受甚至是以直接侵占用户权益的方法，来应对企业危机。这岂不是广大用户用自己的

6、心血养了一只白眼狼！腾讯理应被谴责，事实上，腾讯已经受到谴责。且不说网上那些展天盖地的批驳，以及因此事件而在全部社会造成的负面影响，单从股市看，仅在腾讯发布决议之日起的两天时光里，腾讯控股市值就最大蒸发了240亿港元。难道腾讯的决策者和公关部分没有预估到这样的成果吗？我信任不是。在腾讯过错的危机应对背后，也有监管机制和司法制度的可反思之处。中国的网络法制的不健全正是造成QQ大战360事件发生的原因。我国政府对网络的管制是严密而有效的，从关键词的过滤上就可以很容易的感觉到，但是相关网络主体权利的保护却没有做到完善。（二）目前我国的网络专门立法大多属部门机关立法，此类立

7、法程序主要依据国务院制定的《行政法规制定程序条例》和《规章制定程序条例》，这种由行政机关自己设定立法程序进行行政立法的现象明显不符现代行政法的控权精神，由此引发的一系列弊端，容易使行政机关制造不当的程序恶意妨碍行政相对人行政法权益的及时有效地实现。由于网络立法不健全，及地方部门立法普遍缺乏对网络主体的权利保护，直接导致近年来大量的侵害用户利益的事情发生。（三）中国正在向着网络健全发展的轨道上迈进。只有在健全的网络环境下才会有健康的网络经济，不会再有什么畸形的网络创意抄袭---山寨⑴。因为没有真正的创新力，只能借着别的文化产品加以模仿