新形势下高校图书馆图书采访工作研究

《新形势下高校图书馆图书采访工作研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新形势下高校图书馆图书采访工作研究摘要：高校图书馆建设是高校文化建设、提高校园文化的重要举措之一。其中，图书馆的采访工作关系到图书馆文献资源建设的质量。在计算机网络技术空前发达的当今社会，图书馆的采访工作得到了很大的发展，也为高校图书馆的采访工作提供很多便利，但同时也带来一些不可避免的问题。本文通过分析当今高校图书馆在采访工作中存在的问题，结合新形势下的新变化，就如何加强图书馆的采访工作提几点看法。关键词：新形势高校图书馆图书采访研究对策中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1009-5349(2017)12-0019-02高校图书馆的图书采访工作是高校图书馆建设以

2、及文献资源建设的重要内容，采访工作的方式和质量直接影响到图书馆文献资源的质量和管理问题。当今时代是一个数字化、网络化以及移动化的改革社会，图书馆文献的来源多样化，人们获取文献资源的渠道拓宽，人们的需求也发生了很人的变化，高校图书馆文献和服务建设必须与时倶进，不断地创新改革冰能满足读者多元化的需求和社会发展的要求。采访工作是图书馆文献资源建设的关键，但也因为受到新形势下新变化的影响，采访工作的开展在遇到机遇的同时也而临着诸多挑战，所以需要认真分析图书采访工作屮存在的问题，并通过有效的途径提高采访工作的质量。一、高校图书馆采访工作的背景分析1.图书馆规模扩大，文献资料来源多样

3、高校图书馆是高校文化建设的关键，随着教育体制的改革，图书馆建设的重要性越来越被突出，国家政府在图书馆建设上投入的资金成本提高，图书馆在规模和质量上都有了很大的提升。另外，有关数据显示，由于高校的扩建，冃前高校的数量已经超过2400多所，在校的学生多达2000多万人。而本科高校图书馆的新书采购量也达到了平均每年约10万册。[1]除了图书馆规模扩大，图书馆的文献来源也越来越多样化，主要原因是文献资源的出版发生了变化。图书馆文献资源的采访主要是针对纸质图书资源和数字资源，在以往的数据中可以看到，我国在图书出版、期刊出版以及数字出版上的比例比较均衡，也一直呈现稳定上升趋势，但是最

4、近几年图书出版的比例开始下降，数字出版先是不断上升，后来也慢慢放缓了增长速度。尽管数字出版的速度趋于稳步提升，但在量上还是低于图书出版。所以，虽然图书馆规模扩大，文献资料来源多样，数字资源增多，但由于数字资源的采购会需要更多的经费，所以需要根据实际情况合理安排采购的比例。2.读者需求发生变化，图书馆工作模式改变在新形势下，受到计算机网络技术的影响，移动化、数字化的文献资源己经随处可得，读者不需要通过传统图书馆就能获取所需要的文献资料，逐渐形成了手机移动阅读等数字阅读方式。但是尽管人们养成了移动阅读的习惯，但还是会在数字阅读之后购买纸质图书，也就造成了读者的阅读需求呈现多样

5、化变化。就图书馆图书采访工作而言，其工作的模式发生了改变，开始使用系统软件来开展和管理采访工作，构建现代化图书系统平台，在采购方面也开始使用网络或者电话来进行，降低了图书馆图书采访人员的工作强度。另外，图书馆的采访工作是要为不同的读者群体所服务的，比如在高校中学生群体和老师群体对文献资源的需求就不同，老师更偏向于专业的和经典的文献资源，而学生比较喜欢与新鲜资讯相关的文献信息，所以在采购的时候也耍根据服务群体的特征来开展工作。二、高校图书馆图书采访工作中存在的问题1.图书馆文献资源的质量问题高校图书馆图书釆访中遇到的首要难题是图书馆文献的质量问题。首先，虽然图书馆的规模扩大

6、，文献资源数量增多，但一方面这只是从平均值来看，并不排除一些高校受到经费方面的限制，在文献资源采购上还是存在短缺的问题，而且按照平均每人80册左右的文献数量，随着高校扩招工作的进行，图书馆文献资源得不到保障。另外一个方面是文献资源的价格在增加，尤其是数字资源，如果图书馆的经费被更多地用在基础建设上或者采购的比例安排不当，就会影响到文献资源的保障问题。另外，图书馆文献资料来源多样，市场上的出版机构鱼龙混杂，如果图书馆在采购中不注重甄别，很容易造成重复采购，并且影响到采购文献的质量。加上有的文献资源的更新率很低，从文献招标到送达图书馆进行编目，再流通到读者手中需要一段时间，有

7、些时效性较强的文献可能会失去利用效果。2.读者资源的开发问题冃前高校图书馆的采访模式采取的是采访人员采访、专家推荐以及读者荐购相结合的模式。许多图书馆也陆陆续续推出了专家推荐文献机制[2]，丰富了读者荐购的渠道，开辟网上荐购平台，从一定程度上便利和保障了读者参与购买文献资源的方式，提高了图书馆采访工作的效率和质量。但是图书采访工作是一项长期性的工作，目前对读者资源的开发还处于初级阶段，虽然读者广泛参与到文献资源的选购工作中，丰富了图书馆文献资源的来源，但这种模式可能在初期阶段会得到比较好的响应，读者参与荐购的热情比较高，但随着