探讨血清与抗凝血浆样本在临床检验分析中的应用

《探讨血清与抗凝血浆样本在临床检验分析中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨血清与抗凝血浆样本在临床检验分析中的应用青海省海东市乐都IX第二人民医院810799摘要：目的：探究在临床检验和分析中用应用血清以及抗凝血浆样木的意义。方法：择取于2015年4月至2016年4月期间来我院进行健康体检的33例健康者参与研究，选择在不相同的时间段内，但是在条件相同的状态下的血样，检测血清以及抗凝血浆样木的9项生化指标。结果：完成血清和抗凝血浆的采集以及相应处理后，在1小时、2小时以及3小时的时候分别检查一次生化指标，各项指标之间存在显著性差异;在1至2小时期间各项指标之间无明显性差异

2、，P〉0.05,无统计学意义；在2至3小时期间，9项指标中的K、Cl、Na、TB以及GLU之间差异明显，在统计学中存在意义（P<0.05）;在1至2小时期间血清中的K以及GLU两项指标差异显著，数据经过计算在统计学中有意义（P<0.05）；在2至3小时期间K、CI、Na、TB以及GLU之间差异明显，在统计学中存在意义（P<0.05）。结论：对检测项目产生影响的因素较多，包括样木的存放时间、类型等，因此需要一检测目的的差异以及各项指标间存在的性质差别来处理样木，同时需要在报告单中标明类型，为临床检测和诊

3、断提供有力依据。关键词：血清；抗凝血浆；减压分析；应用价值随着社会的不断发展和进步，人们的生活水平也有逐年提升的趋势，人们越来越注重身体状况，逐渐重视起健康体检项目，同时由于医学技术的发展使得血液检测的项目不断增加，并在临床中广泛应用，这就需要提升血液检测的效率以及准确性，其中血液样木的快速分离则变得尤为重要［1］。为探究在临床检测中血清以及抗凝血浆样木的意义，我院特进行了相应研究，并且最终取得良好成果，现进行如下汇报：1资料与方法1.1一般资料择取于2015年4月至2016年4月期间来我院进行健康体

4、检的33例健康者参与研宄，所有健康者对本次研宄知情，且己签署知情同意书。33例健康者中包括男21例，女12例，年龄24-48岁，平均(36.2±2.4)岁。研究选取的试剂包括生化试剂、EDTA-K2抗凝管以及肝素抗凝管。1.2采集方法在进行血样采集前需告知33例健康者保持空腹状态，于健康者静脉处抽取9毫升静脉血样，分别在肝素抗凝管、EDTA-K2抗凝管以及普通干燥试管中注入3毫升血样，并于温室内放置30分钟。待30分钟结束后对血样进行离心,速度保持每分钟3000转，需保持5分钟，将分离血

5、清放置备用，将干燥试管放置于温度为37摄氏度的水箱中保持30分钟，后进行离心处理，速度与吋间同上，分离后放置备用。1.3样本检测分别于1小吋、2小时、3小时吋检测血清以及抗凝血浆的生化指标，生化指标共检测9项，分别为K、Cl、Na、TB、GLU、DB、Fe、TP以及Ca。1.4统计学方法本组针对在临床检测中应用血清以及抗凝血浆样本的意义研究使用SPSS19.0统计学软件对相关数据进行分析与处理，计量资料则以(&plUSmn;S)的形式来表示，通过t对其予以检验，P<0.05吋，差异在统计学当中存在意义

6、。2结果2.1血浆样本生化指标检测血浆样本共9项生化指标检测详情见表1。3讨论对血液样本进行分离的方法很多，现阶段进行血液生化指标检测吋最常应用的肝素抗凝剂进行样本分离，肝素抗凝剂可奋效减短血液分离吋间。肝素属于一种多糖，其内含奋硫酸基团，可对凝血酶的形成以及血小板的聚集存在抑制作用，具冇较强的抗凝能力，同吋肝素不会对细胞体积产生影响，不溶于血液，是常用的同吋具有良好效果的抗凝剂［2-4］。血液样本存放时间的延长，样本内部的成分也会发生多方面变化，这就会对检测结果产生一定的影响［4］。本次研究中血液样

7、本放置3小时后进行生化指标检测，其结果显示，血清以及抗凝血浆内的K、Cl、Na、TB以及GLU指标之间存在显著性的差异，由此可见，血液样本采集后应尽快进行生化指标检测，或是先行检测容易受到吋间影响的指标，以此保证检测结果的准确性，为临床诊断提供强有力的科学依据。结语：综上所述，能够对临床检测项0产生影响的因素较多，样本的存放吋间以及类型等均包含在内，因此需要以检测0的的差异以及各项指标间存在的性质差别来处理样本，同吋需要在报告单中注明类型，以提升检测准确率。参考文献：［1】刘远琴.探讨血清与抗凝血浆样

8、本在临床检验分析中的应用［」］.中国实用医刊，2016，43(05)：97-98.［2】艾春英.血清与抗凝血浆标本在临床检验分析中的应用分析［」］.大家健康(下旬版)，2014，01(02)：78-78.［3】孙春枝.血清与抗凝血浆标本在临床检验分析中的应用分析［」］.医学信息，2015,28(22)：310.［4】张木珠.血清与血浆样本进行免疫学检测的对比分析［」］.医学理论与实践，2014,01(01)：108-109.