护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究

ID:27882184

大小:79.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究_第1页
护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究_第2页
护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究_第3页
护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究_第4页
资源描述:

《护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用作用研究邱小青(杭州市富阳区第二人民医院浙江杭州311404)【屮图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1672—3783(2015)07—0215—02【摘要】目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度屮的临床应用价值。方法:将我院进行骨折手术治疗的50例患者随机分成对照组和观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组,且P<0.05;观察组满意度为96.00%,且高于对照组的76

2、.00%,P<0.05。结论:在骨折患者屮实施综合护理干预,能有效减少患者的术后疼痛感,且能提高护理满意度,值得推广。【关键词】护理干预;骨折;术后疼痛;护理满意度前言术后疼痛在骨折手术屮是较为严重的不良反应,如果得不到有效的控制,容易导致患者出现严重的术后并发症,甚至影响其预后生活质量[1.2]。因此,在骨折患者屮采取有效的护理干预具有重要的意义。为探宄护理干预实际价值,本院对收治的骨折患者采用了综合护理方式进行干预,并取得了较好的成绩,现报告如下。1.一般资料与方法1.1一般资料选取2013年1月至2014年1月在我院收治的50例骨折患者作为研究对象

3、,并随机分成对照组和观察组。对照组25例,13例男性,12例女性;年龄19〜75岁,平均年龄(43.35±7.04)岁;其屮6例胫腓骨折、12例股骨骨折、7例其他骨折。观察组25例,12例男性,8例女性;年龄20〜79岁,平均年龄(43.40±7.11)岁;其屮7例胫腓骨折、10例股骨骨折、8例其他骨折。两组患者的一般资料显示无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法给予对照组常规护理干预,包括术前镇痛护理、术后用药指导、环境护理等方面。观察组采用综合护理干预,具体如下。1.2.1体位护理护理人员应尽量让患者体位保持

4、舒适,如取患者平卧位、健侧卧位等卧床方式。同吋,将患者患肢抬高,以此促进患者血液通畅,减轻肿胀感。对于疼痛程度较轻,患者可以承受的情况下,予以其冷热敷治疗,帮助患者减小炎性水肿,缓解其肌肉痉挛现象。1.2.2心理护理护理人员应主动与其进行沟通,了解其心理变化及作出针对性指导,以便消除苏心理压力,使其保持乐观的心理状态。另外,多给予患者鼓励的话语,并利用以往成功的案例来增强其治疗信心。从而奋效提高苏依从性,树立对抗疾病的勇气,且积极配合医护人员的工作。1.2.3健康教育护理人员为患者讲解相关疾病的知识,让其•了解术后疼痛的原因,促使患者在心理、行为上正确面

5、对疼痛。另一方面,护理人员可根据患者的情况,告知患者术后疼痛是可以控制住的,比如通过适当的运动、听咅乐、阅读书籍等。从而促使患者保持积极的心理状态,提高患者的自我护理意识。1.2.4疼痛护理护理人员可通过分散注意力的方式来缓解患者疼痛,如采取石蜡油对患者伤口周围的皮肤予以按摩,每天进行2〜3次,每次按摩30min。对于疼痛程度较重的患者,护理人员须遵循医生指导给予患者镇痛药降低疼痛感。另外,指导患者进行适当的肢体训练,除此之外,护理人员需积极预防患者术后并发症的产生,尽早为患者进行康复训练,以此加快患者的康复进程。1.3评价标准使用视觉模拟评分系统(VA

6、S)来评定两组患者的术后疼痛评分。其中患者无痛为0分;患者伴有轻微疼痛,且能忍受为0.3分;患者中度疼痛,尚能忍受,II影响正常睡眠为4.6分;患者伴冇剧烈的疼痛,II难以忍受,严重影响睡眠为7.10分,分数越低,说明疼痛程度越低。同吋,通过自制问卷调查表了解两组患者对护理工作的满意度情况,分为非常满意、满意、不满意3个等级,满意度=(非常满意+满意)÷总例数×l00%。1.4统计学分析采用统计学SPSS18.0软件对数据统计学处理,用表示计量资料,采用t检验,用χ2检验计数资料,用P<0.05差表示有统计学意义[3]。

7、2.结果2.1比较两组患者术后24h、48h、72h疼痛评分情况观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组,且P<0.05,详见表1。表1比较两组患者术后24h、48h、72h疼痛评分情况(/分)组别例数24h48h72h观察组252.56±0.672.43±0.521.85±0.45对照组253.21±0.773.05±0.542.55±0.63t3.184.144.52P<0.05<0.05<0.052.2比较两组患者的满意度情况观察组中20例非常满意、4例

8、满意、1例不满意,分别占80.00%,16.00%,4.00%;满意度为96.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。